El derecho constitucional al deporte en el Derecho comparado

• Pachot-Zambrana, Karel Luis ^[1]
  1. [1] Universidad de Oriente

     Universidad de Oriente

     Venezuela

     
• Localización: Arrancada, ISSN-e 1810-5882, ISSN 1729-3693, Nº. Extra 0, 2021 (Ejemplar dedicado a: Número Especial)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The constitutional right to sport in comparative law
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objetivo del presente estudio es determinar una dogmática particular del derecho al deporte constitucionalmente reconocido a partir de lo expuesto en el Derecho comparado (particularmente en la doctrina académica y jurisprudencial y en lo dispuesto en las normas constitucionales) con el propósito de contribuir a su satisfactoria regulación jurídica en los respectivos ordenamientos jurídicos donde se reconoce. Entre los antescedendes fundamentales del tema aparecen: Agirreazkuenaga (1998); Gutiérrez y Bermejo (2002). Los criterios que se exponen permiten exponer la necesaria efectividad jurídica de un derecho que, hasta el momento, ha sido objeto de glosas retóricas que de formulaciones jurídicas. La mayor satisfacción personal será compulsar a posteriores estudios en torno al “mundo deportivo” desde la óptica jurídica desterrando, de una vez y para siempre, todo vestigio de incomprensión y divorcio entre ambos: Derecho y deporte. El estudio se basó en la identificación y análisis de los elementos constitutivos (desde la perspectiva técnico-jurídica) del derecho al deporte, de modo que sean los referentes para la construcción de la dogmática particular del derecho. Se emplearon los métodos de la investigación jurídica teóricamente orientada (los análisis teórico-doctrinal, histórico-jurídico, exegético y comparado). El resultado principal obtenido fue una fundamentación teórica para la construcción de una dogmática particular del derecho constitucional al deporte desde la perspectiva del Derecho comparado.

  • English

    The objective of this study is to determine a particular dogmatic of the constitutionally recognized right to sport based on what is stated in comparative law (particularly in academic and jurisprudential doctrine and in the provisions of constitutional norms) in order to contribute to its satisfactory legal regulation in the respective legal systems where it is recognized. Among the fundamental antecedents of the subject appear: Agirreazkuenaga (1998); Gutiérrez and Bermejo (2002). The criteria that are exposed allow to expose the necessary legal effectiveness of a right that, until now, has been the subject of rhetorical glosses rather than legal formulations. The greatest personal satisfaction will be to certify subsequent studies on the "sports world" from the legal point of view, banishing, once and for all, any vestige of misunderstanding and divorce between the two: Law and sport. The study was based on the identification and analysis of the constitutive elements (from the technical-legal perspective) of the right to sport, so that they are the referents for the construction of the particular dogmatics of the law. Theoretically oriented legal research methods were used (theoretical-doctrinal, historical-legal, exegetical and comparative analyzes). The main result obtained was a theoretical foundation for the construction of a particular dogmatic of the constitutional right to sport from the perspective of comparative law.