Resumen de Avaliação da resistência de união de diferentes métodos de aplicação do sistema adesivo universal na estratégia condiciona-e-lava

Jardel Camilo do Carmo Monteiro, Adirson Jorge Júnior, Mariana Bena Gelio, Joissi Ferrari Zaniboni, Elisângela Maria Pereira de Souza, Francisco Fernando Massola Filho, Ana Paula Aparecida Raimundo Alves Freitas

• English

  Objective: To evaluate the influence of different application methods of the universal adhesive system (Scotchbond Universal) used in the condition-and- wash strategy on the bond strength of coronal dentins. Materials and methods: The buccal surface of thirty ex vivo bovine tooth crowns were prepared and divided into three groups (n=10), according to the universal adhesive system application protocol: Group 1 (application of one layer of adhesive and photopolymerization for 40s); Group 2 (two layers of adhesive and light polymerization for 40s); Group 3 (one layer of adhesive and light polymerization for 60s). Then, a 3mm thick layer was constructed in composite resin. The specimenswere obtained in the size of 1x1x6mm3 and were subjected to the microtensile test. Afterwards, the fracture pattern was analyzed. The ANOVA test and Tukey post test (P=0.05) were performed. Results: Group 2 demonstrated the lowest bond strength value (P<0.05). Group 1 and Group 2 showed no differences between bond strength values (P>0.05). Conclusion: The application of two layers of universal adhesive in the condition-and-wash strategy negatively affects the bond strength with the dentin substrate.

• português

  Objetivo: Avaliar a influência de diferentes métodos de aplicação do sistema adesivo universal (Scotchbond Universal) utilizado na estratégia condiciona-e-lava sobre a resistência de união em dentinas coronárias. Materiais e métodos: A face vestibular de trinta coroas de dentes bovinos ex vivo foram preparadas e divididas e três grupos (n=10), de acordo com o protocolo de aplicação do sistema adesivo universal: Grupo 1 (aplicação de uma camada do adesivo e fotopolimerização por 40s); Grupo 2 (duas camadas do adesivo e fotopolimerização por 40s); Grupo 3 (uma camada do adesivo e fotopolimerização por 60s). Em seguida, foi construída em resina composta uma camada de 3mm de espessura. Os corpos de prova foram obtidos no tamanho de 1x1x6mm3 e foram submetidos ao teste de microtração. Após, foi analisado o padrão de fratura. Foi realizado o teste de ANOVA e pós teste de Tukey (P=0,05). Resultados: Grupo 2 demonstrou o menor valor de resistência de união (P<0,05). Grupo 1 e Grupo 2 não apresentaram diferenças entre os valores de resistência de união (P>0,05). Conclusão: A aplicação de duas camadas do adesivo universal na estratégia condiciona-e-lava interfere negativamente sobre a resistência de união com o substrato dentinário.