Modificación en la actuación radiológica dental: valoración tras cuatro años de estudio

• Autores: Y. Martínez Baneyto
• Localización: Archivos de odontoestomatología, ISSN 0213-4144, Vol. 19, Nº. 5 (Junio), 2003, págs. 298-307
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Changes in dental radiology: results after four years
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Se realiza un estudio longitudinal de 167 clínicas dentales durante cuatro años consecutivos a las que se les ha realizado un informe oficial anual de control de calidad pertenecientes a la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, con el fin de analizar las modificaciones en la actuación radiológica dental como consecuencia de la entrada en vigor de la nueva legislación que regula el empleo de radiaciones ionizantes con fines de diagnóstico médico. Los resultados obtenidos ponen de manifiesto que sólo el 53,89% de las instalaciones podrían cumplir todas las recomendaciones oficiales sobre el funcionamiento de los equipos de radiología intraoral. Aproximadamente el 40% de los equipos sufren alteraciones anuales importantes en su funcionamiento. El control del revelado mejora significativamente, aumenta un 10% el control de los tiempos de revelado, disminuye un 11% el revelado manual, aumenta el revelado automático un 3% así como el empleo de sistemas digitales de obtención de imagen (12%). Se constata una reducción de la dosis de radiación empleada del 28% a lo largo de los cuatro años estudiados. Conclusión: Aunque se ha observado una mejoría en la actuación radiológica, no se llega a cumplir con las recomendaciones oficiales sobre Protección Radiológica

  • English

    This paper shows a longitudinal study of 167 dental surgeries during four consecutive years. All surgeries belong to Murcia Community and previously an official report on quality assurance have been made to analise the different changes in dental radiology proceedings as a result of implementation of regulations controlling the use of ionizing radiations.

    The results demostrate that only the 53,89% of dental instalations could perform the official recommendations to keep the equipment in good working order. Aproximately the 40% of the instalations have presented annual alterations in their operation order. There have been a slight improvement in some of the feature in the process of obtaining radiological images, so in that way control in developing time have increased in a 10%, manual developing have decreased in 11% and there have been an increase in automatic developing (3%) and digital systems (12%). The ionising radiation dose has been reduced in a 28% during the four years studied.

    Conclusion: Despite observing an improvement in dental radiology performance, it is not available to achieve the official recommendations of Radiological Protection.