Introducción: entre los objetivos de la aparatología funcional se incluye la modificación del patrón vertical de crecimiento para mejorar algunos tipos de maloclusión. El presente estudio tuvo como objetivo evaluar la estabilidad del tratamiento de la maloclusión de Clase II con aparato funcional fijo “Reposicionador de Austro”, seguido con aparatología fija, así como valorar su capacidad para modificar las dimensiones verticales en pacientes braquifaciales.
Material y método: se trató a un grupo de 30 pacientes (16 niños y 14 niñas, con una media de edad de 11,9 años) con maloclusión de Clase II con retrognatismo mandibular y patrón braquifacial mediante el Reposicionador de Austro y aparatología fija y se comparó con un grupo control pareado sin tratar de pacientes con Clase II, compuesto por 30 pacientes (17 niños y 13 niñas, con edad media de 11,7 años). Se analizaron las diferencias inter e intra grupo sobre tele-radiografías laterales de cráneo tomadas en T1 (antes del tratamiento), T2 (final de tratamiento) y T3 (un año post-tratamiento).
Resultados: se observaron mejoras significativas en la relación de Clase II esquelética en el grupo tratado. El ángulo ANB disminuyó (4,75°), el ángulo SNB aumentó (3,92°) y la longitud mandibiular (Co-Pg) aumentó (8,18mm) (p<0,001). Las dimensiones verticales también se vieron modificadas significativamente, el ángulo FMA aumentó 3,94°, la distancia LAFH aumentó 3,15 mm y la sobremordida disminuyó 3,35 mm. Estos cambios permanecieron estables un año post-tratamiento.
Conclusiones: el Reposicionador de Austro resultó adecuado para el tratamiento de la maloclusión de Clase II esquelética con retrognacia mandibular en pacientes braquifaciales.
Introduction: one of the goals of functional-appliance devices is to modify the vertical growth pattern, solving several kinds of malocclusion. This study aimed to evaluate Class II malocclusion treatment’s stability with Austro Repositioner, followed by fixed appliances, and assess its capacity to modify vertical dimensions in brachyfacial patients.
Material and method: a test group of 30 patients (16 boys and 14 girls, mean 11.9 years old) with Class II malocclusion due to mandibular retrognathism and brachyfacial pattern treated with Austro Repositioner and fixed appliance were compared to a matched untreated Class II control group of 30 patients (17 boys and 13 girls, mean age 11.7 years old). Lateral cephalograms were taken at T1 (initial records), T2 (end of treatment), and T3 (one year after treatment). Statistical comparisons were performed with a paired-sample t-test and two-sample t-tests.
Results: significant improvements in the skeletal Class II relationship were observed in the treated group. The ANB angle decreased (4.75°), the SNB angle increased (3.92°), and the total mandibular length (Co-Pg) increased (8.18 mm) (p < 0.001). Vertical dimensions were also significantly modified, the FMA angle increased (3.94°), LAFH-distance increased (3.15 mm), and overbite decreased (3.35 mm). These changes remained stable one year after treatment.
Conclusions: the Austro Repositioner was adequate for treating the skeletal Class II malocclusion resulting from the mandible retrusion in brachyfacial patients.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados