J. C. Rodríguez Fernández, F. Pastor Dorado, P. Morales Ruiz, Eduardo Espinar Escalona
Introducción: la ortodoncia plástica es una realidad cada vez más presente en nuestras clínicas, esto supone desarrollar nuevos protocolos, como el cementado de attachments, el objetivo de este artículo es desarrollar un nuevo sistema que permita realizar este protocolo en dos fases consiguiendo disminuir el tiempo de sillón del método actual.
Material y método: el nuevo protocolo consiste en realizar la colocación de attachments en dos fases, una fase preclínica donde rellenaremos la plantilla de atachments con composite y polimerizaremos con la ayuda de unos modelos del paciente; y una fase clínica donde llevaremos dicha plantilla con los attachments ya polimerizados a boca usando un adhesivo quimipolmierizable.
Resultado: este nuevo procedimiento consigue disminuir hasta un 50% el tiempo de colocación de attachments respecto al protocolo habitual, además de disminuir los excesos de composite que quedan alrededor de los attachments.
Discusión: este inconvenientes del protocolo actual es propuesto por dos autores, uno plantea realizar la técnica en dos fases directamente en boca y otro plantea teñir los excesos de composite para poder retirarlo mejor.
Introduction: plastic orthodontics is becoming a reality nowadays in our clinics, this means developing new protocols, such as the cementation of attachments. The article´s objetives is to develop a new system that allows this protocol to be carried out in two phases, reducing the chair time of the current method.
Material and method: the new protocol consists of placing the atachments in two phases, a preclinical phase where we will fill the template of atachments with composite and polymerize using the patient models, and a clinical phase where we will carry the template attachments already polymerized into the mouth using an adhesive.
Result: this new procedure reduces the time of attachments placement up to 50% compared to the usual protocol, plus it reduces the composite excess that remain around the attachments.
Discussion: this disadvantage of the current protocol is studied by two authors, one proposes performing the technique in two phases directly in the mouth, and another proposes to dye the composite excess to remove it better.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados