Neumonía lobar y soplo de nueva aparición ¿casualidad o causalidad?

• Erquicia Peralt, Josu ^[1] ; Larrea Egurbide, José Félix ^[1] ; González Arribas, Mikel ^[1] ; Artiñano Mendizábal, Leire ^[1] ; Cano Pérez, Andrés ^[1]
  1. [1] Servicio de Cardiología. Hospital Universitario Cruces. Baracaldo. España
• Localización: Revista de Ecocardiografía práctica y otras Técnicas de Imagen Cardíaca (RETIC), ISSN-e 2529-976X, Vol. 6, Nº. 2, 2023 (Ejemplar dedicado a: Revista de Ecocardiografía Práctica y Otras Técnicas de Imagen Cardíaca; I-IV), págs. 41-44
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Lobar pneumonia and new-onset murmur, coincidence or causality?
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Los avances en el tratamiento del infarto agudo de miocardio han conseguido mejorar de forma no-table la mortalidad de los pacientes. Sin embargo, los infartos con afectación de grandes territorios, la admisión hospitalaria tardía y la falta de reperfusión a nivel tisular por “no reflow” o “slow flow”, siguen siendo problemas frecuentes que pueden llevar a la aparición de complicaciones mecánicas, shock o incluso a la muerte. A continuación, presentamos un caso clínico que muestra cómo una prueba com-plementaria puede llevar a un diagnóstico erróneo si no se apoya en una historia clínica y exploración física sólidas.

  • English

    Advances in the treatment of acute myocardial infarction have improved patient mortality. However, cases affec-ting large territories, late hospital admission and lack of reperfusion at the tissue level due to “no reflow” or “slow flow” continue to be frequent problems that can lead to mechanical complications, shock or even to death. We present a clinical case that shows how a complementary test can lead to an erroneous diagnosis if it is not suppor-ted by a solid clinical history and physical examination.