El criterio contrafáctico: revisitando su ineficacia y su circularidad

• Rojas Durán, Édgar Eduardo ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma del Estado de México

     Universidad Autónoma del Estado de México

     México

     
• Localización: Fuentes humanísticas, ISSN-e 2007-5618, ISSN 0188-8900, Vol. 34, Nº. 65, 2022 (Ejemplar dedicado a: Número 65)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Counterfactual Criterion: Revisiting its Inefficacy and its Circularity: revisiting its inefficacy and its circularity
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este artículo se revisita la afirmación de que las leyes apoyan contrafácticos mientras que las regularidades no. Esto con la finalidad de mostrar que el criterio contrafáctico que se desprende de ella en virtud del cual podríamos distinguir entre leyes y regularidades es ineficaz debido a que resulta ser muy débil, por un lado, y muy fuerte, por el otro, además de ser circular en última instancia.

  • English

    In this paper, the assertion that laws support counterfactuals whereas regularities do not is revisited. This is done in order to show that the demarcation criterion between laws and regularities implied by it turns out to be ineffective because it is too weak, on one hand, and too strong, on the other, besides and ultimately it is circular.