¿Cómo leemos ciertos discursos sobre la histeria?

• Autores: Emilia Gatica Caverzacio
• Localización: Revista de Investigación Científica y Tecnológica, ISSN-e 2617-2852, ISSN 2521-9596, Vol. 6, Nº. 1, 2022, pág. 17
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • How do we read certain speeches on hysteria?
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

      El término histeria se usa, generalmente, para referirse de forma despectiva a subjetividades femeninas. Se intenta dar cuenta de cómo circula la noción histeria dentro de determinados discursos sociales doxásticos. Luego, se reflexiona de forma crítica sobre el concepto histeria a través del análisis discursivo con el objetivo de reapropiarse de determinados códigos ofensivos, estigmatizadores, insultantes, tal como lo es la noción histeria. El trabajo tuvo como profundizar el conocimiento de las disputas de sentido en torno a ciertos discursos sobre la histeria y rastrear cómo ciertos discursos sobre la histeria se inscriben en construcciones de subjetivación femenina, en este sentido, se propone reponer determinadas construcciones discursivas sobre la histeria apuntando a realizar un desmontaje crítico dentro de éstas. Se propone a lo largo del artículo un breve recorrido teórico donde aparece la histeria como objeto de estudio, vinculada con lo femenino y lo peyorativo. Luego, se analizan discursivamente la aparición de estos dos postulados en discursos sociales virtuales. Se reconoce, por un lado, que ni el poder ni el discurso se renuevan por completo. Por otro lado, que a pesar de las intenciones de subvertirlos en numerosas ocasiones no se logran modificaciones o reivindicaciones con respecto a estos. Se propone únicamente mostrar cómo algunos de estos discursos agravian a determinados cuerpos sino también el modo en que dicho agravio lleva a posibilidades que parecían inaccesibles ante discursos insultantes y, en cierta forma, limitantes.

  • English

    The term hysteria is generally used to refer derogatorily to female subjectivities. We try to account for how the notion of hysteria circulates within certain doxastic social discourses. Then, we intend to critically reflect on the concept of hysteria through discursive analysis. With the aim of re-appropriating certain offensive, stigmatizing, insulting codes, such as the notion of hysteria, in whatever way we can. Purpose: to deepen the knowledge of the disputes of meaning around certain discourses on hysteria and to trace how certain discourses on hysteria are inscribed in constructions of female subjectivation, in this sense, we intend to replace certain discursive constructions on hysteria aiming at dismantling critical within these. We propose throughout the article a brief theoretical journey where hysteria appears as an object of study, linked to the feminine and the pejorative. Then, we discursively analyze the appearance of these two postulates in virtual social discourses. We can recognize, on the one hand, that neither power nor discourse is completely renewed. On the other hand, that despite the intentions to subvert them on numerous occasions, no modifications or claims are achieved with respect to them. We not only propose to show how some of these speeches offend certain bodies, but also the way in which said offense leads us to possibilities that seemed inaccessible in the face of insulting and, in a certain way, limiting speeches.