La indivisibilidad de la justicia en Aristóteles: dos críticas a la supuesta incompatibilidad entre la justicia distributiva y la justicia correctiva

• de Rosas Andreu, Jaime ^[1]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica de Chile

     Pontificia Universidad Católica de Chile

     Santiago, Chile

     
• Localización: Anales del seminario de historia de la filosofía, ISSN 0211-2337, Vol. 40, Vol. 3, 2023, págs. 443-449
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Indivisibility of Justice in Aristotle: Two Critiques of the Alleged Incompatibility between Distributive Justice and Corrective Justice
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objetivo del presente artículo consiste en analizar el trasfondo de las matemáticas empleadas por Aristóteles en el libro V de la Ética a Nicómaco con el propósito de esclarecer las nociones de aritmética y geometría en relación con la justicia y la ética. Expongo brevemente la concepción de algunos estudiosos de Aristóteles que proponen una incompatibilidad radical entre ambos modelos matemáticos, y a partir de ello indico por qué esa lectura es equivocada. Finalmente, defiendo una interpretación integracionista, especialmente a partir de la comprensión de la virtud como enérgeia y entelécheia.

  • English

    The aim of this article is to analyze the mathematical background used by Aristotle in Book V of Nicomachean Ethics to clarify the notions of arithmetic and geometry concerning justice and Ethics. To do that, I briefly describe the radical incompatibility between both mathematical models in Aristotle supported by some scholars. Then, I present why that lecture of the author is wrong. Finally, I propose an integrationist interpretation based on a comprehension of virtue as enérgeia and entelécheia.