Este artículo tiene como objetivo analizar el proceso de reconfiguración del espacio urbano de la ciudad de Río de Janeiro y comprender los sentidos de esa transformación, desde la perspectiva de los gestores. La metodología elegida para ese texto será la Sociología Pragmática por medio de la acción colectiva a partir de los argumentos teóricos de Daniel Cefai y de Alberto Mellucci. Para esa tarea serán descriptos los procesos sociohistóricos de Río de Janeiro, más detalladamente a partir de la década de 1990, cuando se ha empezado el proyecto de negocio urbano (Harvey, 2005), para transformación de la ciudad en global, o sea, la era de la financiarización del espacio urbano. En ese sentido, la realización de megaeventos, en especial los de orden deportivos, serían los puntos de exposición positivas de ese proyecto, que tenía dimensiones funcionales, materiales y simbólicos, además aspectos económicos, sociales y políticos. Pero esta transformación resultó en el cambio de diseño de la ciudad y ocasionó conflictos sociales, por la clasificación territorial y de poblaciones de manera distinta. Por lo tanto, las interacciones sociales y sus significados al periodo de los juegos olímpicos de 2016 serán analizadas a partir de los conceptos de territorio, derechos y segregación.
This article aims to analyze the process of reconfiguration of the urban space of the city of Rio de Janeiro and understand the senses of that transformation. The methodology chosen for that text will be Pragmatic Sociology through collective action based on the theoretical arguments of Daniel Cefai and Alberto Mellucci. For this task, the socio-historical processes of Rio de Janeiro will be described, in more detail since the 1990s, when the urban entrepreneurial (HARVEY, 2005) project has begun, for the transformation of the city into a global one, that is, the era of the financialization of urban space. In that sense, the realization of mega events, especially those of a sports nature, would be the positive points of exposure of this project, which had functional, material and symbolic dimensions, as well as economic, social and political aspects. But this transformation resulted in the change in the design of the city and caused social conflicts, due to territorial and population qualification in a different way. Therefore, social interactions and their meanings during the 2016 Olympic Games will be analyzed based on the concepts of territory, rights and segregation.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados