Resumen de Estabilidad a largo plazo del tratamiento de las clases lll con ortopedia dentofacial comparado con un grupo control de clase l

Marta Salcedo Miranda, María Concepción Martín Alvaro, Juan Carlos Palma Fernández

• español

  Introducción: el tratamiento de la maloclusión de clase III en población infantil es uno de los mayores retos en ortodoncia debido a la relativa frecuencia de recidivas y a la incertidumbre de obtener resultados estables que se mantengan en el tiempo. El propósito de este trabajo fue determinar, a nivel dentario, la estabilidad del tratamiento precoz de las clases III tras 10 años de retención, y a la vez comparar los cambios con un grupo control de clase I.

  Material y método: en este estudio longitudinal retrospectivo se analizaron 162 modelos de escayola de los 28 pacientes de la muestra de clase III, y 26 pacientes de la muestra de clase I, en tres tiempos: al inicio del tratamiento (T0), al terminar el tratamiento de ortodoncia (T1), y 10 años después (T2). Se realizó un ANOVA mixto para analizar la evolución de cada variable a lo largo del tiempo, y pruebas T de Student para las comparaciones entre el grupo de clase III y el grupo control de clase I.

  Resultados: existen diferencias al inicio del tratamiento entre el grupo de clase I y clase III que desaparecen con el mismo. Sin embargo, a largo plazo vuelven a aparecer diferencias significativas en algunas variables analizadas.

  Conclusión: a nivel dentario, el tratamiento temprano de ortopedia y ortodoncia de las clases III es estable a largo plazo, una vez completado el crecimiento y tras 10 años de haber finalizado el tratamiento.

• English

  Introduction: class III treatment in young patients is one of the greatest challenges in orthodontics due to the relative frequency of relapse and the uncertainty of obtaining stable results over time and after growth is completed. The aim of this study is to dentally determine long-term stability of class III treatment after 10 years of retention, and also compare the changes with a class I control group.

  Material and method: this retrospective longitudinal study analyzed 162 cast models from 28 patients (class III), and 26 patients (class I) at three different times: start of treatment (T0), end of treatment (T1), and after 10 years of retention (T2). An ANOVA was performed to determine significant evolution of each variable over time, and T tests to compare differences between the study group and the control group.

  Results: differences between class III and class I at the beginning of treatment disappear after treatment. However, there are some differences between groups after 10 years of retention.

  Conclusions: orthopedic class III treatment is dentally stable in the long-term, after growth is completed and 10 years of retention.