1915, ano queer; 1922, ano straight

• Fernando Curopos ^[1]
  1. [1] Université Sorbonne Nouvelle
• Localización: Iberic@l: Revue d’études ibériques et ibéro-américaines, ISSN-e 2260-2534, Nº. 22, 2022 (Ejemplar dedicado a: Dossier monographique : Modernismes en langue portugaise : dialogues et contrastes / coord. por Fernando Curopos, Paulo Teixeira Iumatti), págs. 87-102
• Idioma: portugués
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    By comparing the representation ofsexuality and desire betweenA Confissão deLúcio(Mário de Sá-Carneiro, 1913) andMacu-naíma(Mário de Andrade, 1928), consideredhere as two canonical works of Portuguese lit-erary modernity and Brazilian, we can only no-tice the radical difference in the politico-sexualagenda that underlies them. By publishing hisshort story a year before the “Revolution ofOr-pheu”, Sá-Carneiro introduces, so to speak, aqueer sensibility into Portuguese modernism while Mário de Andrade’s novel is only an apol-ogy for heterosexuality, which stems from “thestraight mind”.

  • français

    En comparant la représentation dela sexualité et du désir entreA Confissão de Lú-cio(Mário de Sá-Carneiro, 1913) etMacunaíma(Mário de Andrade, 1928) envisagés ici commedeux œuvres canoniques de la modernité litté-raire portugaise et brésilienne, nous ne pouvonsque remarquer la différence radicale de l’agendapolitico-sexuel qui les sous-tend. En publiantsa nouvelle un an avant la «Révolution deOr-pheu», Sá-Carneiro introduit, pour ainsi dire,une sensibilitéqueerdans le modernisme por-tugais, alors que le roman de Mário de Andraden’est que l’apologie de l’hétérosexualité qui dé-coule de «la penséestraight».

  • português

    Ao compararmos a representação dasexualidade e do desejo n’A Confissão de Lúcio(Mário de Sá-Carneiro, 1913) e emMacunaíma(Mário de Andrade, 1928), duas obras encaradasaqui como exemplos e marcos da modernidadeliterária em Portugal e no Brasil, nota-se umadiferença radical na agenda político-sexual queas sustenta. Ao lançar a sua novela um ano an-tes da “revolução deOrpheu”, Sá-Carneiro in-troduz, por assim dizer, uma sensibilidadequeerno modernismo português, enquanto o afamadoromance de Mário de Andrade não passa de umacelebraçãostraight, como havemos de demons-trar.