Resumen de El tamaño importa. Estudio comparado del efecto del hábitat sobre el voto (Galicia y Andalucía, España, 2000-2020)

Juan Jesús González Rodríguez, Luis Barreiro Castro

• español

  El estudio de todos los procesos electorales celebrados en Andalucía y Galicia, en lo que va de siglo, presenta las siguientes conclusiones principales. En lo que se refiere a la participación, las tasas son sistemáticamente más altas en los hábitats más pequeños que en los urbanos e intermedios. En lo referente al sentido del voto, se han elegido dos CCAA caracterizadas por haber tenido un sistema de partido predominante, durante el periodo de referencia, de distinto signo político (PSOE en Andalucía y PP en Galicia). En ambos casos se observa una misma pauta consistente en un apoyo mayor al partido predominante en los hábitats rurales. Dadas las diferencias sociodemográficas, entre los distintos hábitats, cabría la posibilidad de que estas distintas pautas de comportamiento electoral se pudiesen explicar por un efecto composición. Con el fin de descartar esta posibilidad, se presentan los resultados de un modelo de regresión multinomial que apunta que, una vez controlado el efecto de variables como la ideología, la edad o el género, el hábitat sigue teniendo un efecto neto que intentaremos explicar con ayuda de la literatura especializada. Para terminar, presentaremos las principales tendencias observables entre las dos elecciones generales celebradas en 2019.

• English

  The study of all the electoral processes held in Andalusia and Galicia, so far this century, presents the following main conclusions. Regarding participation, the rates are systematically higher in smaller habitats than in urban and intermediate ones. Regarding the direction of the vote, two CCAAs characterized by having had a predominant party system, during the reference period, of different political sign (PSOE in Andalusia and PP in Galicia) have been chosen. In both cases, the same pattern is observed, consisting of greater support for the predominant party in rural areas. Given the sociodemographic differences, between the different habitats, it would be possible that these different patterns of electoral behavior could be explained by a composition effect. To rule out this possibility, the results of a multinomial regression model are presented, which indicates that, once the effect of variables such as ideology, age or gender is controlled, the habitat continues to have a net effect that we will try to explain with help of specialized literature. Finally, we will present the main observable trends between the two general elections held in 2019.