Recepción del derecho romano en un proceso civil castellano instado en la Real Chancillería de Valladolid: años 1605-1609

• Autores: Justo García Sánchez
• Localización: Revista Española de Derecho Canónico, ISSN 0034-9372, Vol. 80, Nº 194, 2023, págs. 123-160
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Reception of roman law in a castilian civil process instituted in the Royal Chancellery of Valladolid: years 1605-1609
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Nombramientos notariales del obispo Civitatense D. Martín de Salvatierra, a favor del licenciado Pedro Santos Ramírez, como vicario general y como alcalde mayor de las cinco villas de la jurisdicción temporal desde 1594 a 1596. Finalizado el ejercicio de ambos cargos, y sin que el poderdante abonara salarios al representante, este último reclamó judicialmente, en marzo de 1605, a la muerte de D. Martín, ocurrida en diciembre de 1604, que se le abonaran esos salarios devengados e insatisfechos, de los bienes que formaban el espolio del prelado contra las pretensiones de los sobrinos carnales del obispo que eran los beneficiarios patrimoniales de D. Martín. El Derecho romano está presente en este proceso civil castellano desde la terminología al formulario del pronunciamiento judicial, en aspectos formales y sustanciales, que son dignos de tener presentes.

  • English

    Notarial appointments of the Civitatense bishop D. Martín de Salvatierra, in favor of the lawyer Pedro Santos Ramírez, as vicar general and as mayor of the five towns of the temporary jurisdiction from 1594 to 1596. After the exercise of both positions, and without the principal paid salaries to the representative, the latter legally claimed, in March 1605, upon the death of D. Martín, which occurred in December 1604, that he be paid those unsatisfied and accrued salaries, of the assets that formed the plunder of the prelate against the claims of the bishop's nephews by blood who were the patrimonial beneficiaries of D. Martín. Roman Law is present in this Castilian civil process from the terminology to the form of the judicial pronouncement, in formal and substantial aspects, which are worth bearing in mind.