Concurrencia de intencionalidades en la simulación del matrimonio: Análisis a partir de dos sentencias

• Autores: Vicente Benedito Morant
• Localización: Revista Española de Derecho Canónico, ISSN 0034-9372, Vol. 80, Nº 194, 2023, págs. 75-98
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Concurrency of intentionalities in the simulation of marriage: Analysis based on two sentences
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Uno de los problemas que tiene la prueba del capítulo de la simulación es el llegar a la certeza del acto positivo de la voluntad excluyente del matrimonio o de uno de sus elementos fundamentales. Especialmente difícil se hace cuando concurren diferentes intencionalidades que muchas veces obstaculizan la posibilidad de discernimiento del capítulo de simulación. En las sentencias que analizamos constatamos como la aplicación de la nueva teoría de la acción intencional al análisis del acto positivo de la voluntad que supone la simulación matrimonial facilita la prueba de la misma. En primer lugar, porque, reconociendo la concurrencia de diversas intencionalidades que pueden actuar como causa simulandi y contrahendi, esta teoría centra la prueba tan solo en la acción intencional excluyente. Además, supone una mayor importancia probatoria de elementos objetivos como el comportamiento externo posterior al matrimonio. Por otra parte, esta teoría resulta plenamente compatible con la exigencia del canon 1101.1 de un acto positivo de la voluntad excluyente.

  • English

    When it comes to prove the simulation chapter of matrimonial nullity there is a problem with obtaining the moral certainty of the positive act of the will that excludes marriage or one of its fundamental elements. It becomes especially difficult in the case of concurrence of different intentions that often hinder the possibility of discernment of the simulation chapter. In the sentences analysed here, we verified that the application of the new theory of intentional action to the analysis of the positive act of matrimonial simulation facilitates its proof. Thus, regarding to the fact of recognizing the concurrence of diverse intentionalities that can act as simulandi and contrahendi causes, this fact focusses the proof only in exclusive at the intentional action of excluding. In addition, it means a greater probative importance of objective elements such as the external behaviour after the marriage. On the other hand, the theory of intentional action is fully compatible with the requirement of canon 1101.1 regarding a positive act of excluding.