En los últimos años se ha ido extendiendo cada vez más por occidente el debate acerca del estatus social e intrafamiliar de los animales no humanos que conviven diariamente en nuestros hogares, comúnmente conocidos como mascotas. Las nuevas teorías éticas surgidas a partir de los años 70 del siglo XX han ido transformándose y adaptándose tanto por el activismo animalista como por los humanos convivientes con animales no humanos. Esto ha derivado en un movimiento, lento pero constante, mediante el cual no sólo se han ido forjando lazos cada vez más íntimos con los animales no humanos, sino que se les ha ido otorgando ciertas posiciones dentro de las ya de por sí complejas redes humanas de cuidado. En este artículo, partiendo de las nuevas leyes españolas de protección animal y basándome en las principales corrientes teóricas que trabajan el vínculo canino-humano, trato de ofrecer una nueva perspectiva a la hora de considerar al perro doméstico desde las ciencias sociales.
Western countries have experimented over the recent years a new debate about the social and familiar status of the no-human animals wich coexist everyday at human homes, commonly known as pets. This has led to a slow and constant movement that has given ciertain roles and status in the care network to these non-human animals. In this article, parting from the recent spanish laws towards animal protection, and using the main theoretical perspectives on the dog-human bond, I try to offer a new perspective towards the domestic dog consideration by the social sciences.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados