Despite reluctance displayed in front of “myths” (mũthoi), that can be explained by the Geography project, consisting of a pragmatic description of the places of the inhabited world, Strabo nevertheless relates a large number of “myths” and discourses about the gods. In order to understand this apparent contradiction, this article proposes to examine the use of “myths”, from an “emic” point of view, in Geography and to analyze the different functions that this category has in Strabo’s general discourse in order to define it.
Malgré une réticence affichée face aux « mythes » (mũthoi), qui s’explique par le projet de la Géographie, consistant en une description pragmatique des lieux du monde habité, Strabon relate un grand nombre de « mythes » et de récits sur les dieux. Pour comprendre cette apparente contradiction, cet article propose de s’interroger sur l’usage des « mythes », d’un point de vue « émique », dans la Géographie et d’analyser les différentes fonctions que revêt cette catégorie dans le discours général de Strabon afin d’en dégager une définition.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados