Resumen de Identificar y repensar el pluralismo teórico en economía: Más allá de la integración de paradigmas en competencia

Camilo Andrés Guevara Castañeda, Juan David Alonso Sanabria

• español

  El pluralismo en las ciencias económicas ha sido objeto de múltiples debates epis-temológicos y metodológicos en las últimas décadas. Este documento propone distinguir los “pluralismos” y hacer una crítica a dos tipos de pluralismo que han venido tomando fuerza, y que se pueden identificar con claridad en la obra del economista turco Dani Rodrik, quien además sirve de modelo paradigmático para explicar y criticar estos plura-lismos. Se propone la denominación de “monismo pluralista” y “pluralismo pragmatista” para estos dos tipos de pluralismo presentes en la ciencia económica. Se argumenta que la discusión epistemológica y metodológica de estos pluralismos intenta disolver los grandes debates entre distintos métodos y enfoques a través de un entendimiento horizontal de la ciencia económica. Por último, se reflexiona sobre lo que se requiere para sentar las bases de un espíritu realmente pluralista en la disciplina, el cual debe ser resistente a presiones externas e internas y articular diferentes teorías y programas de investigación.

• English

  Recently, pluralism in economics has been the subject of multiple epistemological and methodological debates. This document proposes to distinguish different types of pluralisms and criticize them. The work of the Turkish economist Dani Rodrik serves as a paradigmatic model to explain and criticize pluralisms. These two types of pluralism in contemporary economics are referred to as “pluralist monism” and “pragmatist pluralism”. It is argued that these types of pluralisms try to dissolve the great debates in economics between different methods and approaches through a horizontal understanding of eco-nomics. Finally, it is reflected upon what is required to lay the foundations for a genuinely pluralistic spirit in the discipline, which must be resistant to external pressures and can survive with different theories and research programs.

• português

  O pluralismo nas ciências econômicas tem sido objeto de múltiplas debates epistemológicos e metodológicos nas últimas décadas. Este documento propõe distinguir "pluralismos" e criticar dois tipos de pluralismo que vêm ganhando força, e que podem ser claramente identificados no trabalho do economista turco Dani Rodrik, que também serve de modelo paradigmático explicar e criticar esses pluralismos. O nome "monismo" é proposto. pluralista” e “pluralismo pragmatista” para esses dois tipos de pluralismo presentes na ciência econômica. Argumenta-se que a discussão epistemológica e meto-dológica desses pluralismos tenta dissolver os grandes debates entre diferentes métodos e abordagens através de uma compreensão horizontal da ciência econômica. Por último, reflete sobre o que é necessário para lançar as bases de uma verdadeira pluralista na dis-ciplina, que deve ser resistente a pressões externas e internas e articular diferentes teorias e programas de pesquisa.