Resumen de Influencia de las extracciones en el grosor labial

P. Hernández Hernández, Vicente González Costa, C. García Faria García, Javier de la Cruz Pérez

• español

  Introducción: las extracciones son una opción terapéutica y su posible influencia en la posición labial puede generar repercusiones estéticas que deben ser previstas durante la planificación del caso. De esta forma, no hay consenso acerca de las indicaciones certeras de este tratamiento atendiendo a uno de los fines últimos de la ortodoncia, la estética.

  Material y métodos: muestra total de 46 pacientes, divididos según tratamiento con extracciones (23) y sin extracciones (23). Ambos grupos eran homogéneos, la mayoría Clase II esquelética con resalte normal, dolicofaciales con altura facial inferior en norma. Verificado el ajuste de las muestras a la distribución normal, se realizaron pruebas T-Student para muestras pareadas e independientes.

  Resultados: no se encontraron cambios significativos en el grupo tratado sin extracciones. En el grupo con extracciones se produjo un aumento significativo (+0,94mm) de la distancia incisivo-surco labial superior (Pr-SLs).La comparativa entre grupos, reveló un cambio significativo para la medida B-B’, con una diferencia de medias de + 1,68mm.

  Discusión: Ricketts, encontró que el labio superior aumentaba su espesor un promedio de 1 mm por cada 3 mm de retracción del incisivo superior. Erdinc no encontró correlación positiva entre la retracción de los incisivos y los cambios en el grosor labial. Al no encontrar en nuestro estudio, cambios en el grosor de los labios, suponemos que éstos acompañan a los dientes en su movimiento de forma proporcional, aún en estudio.

• English

  Introduction: extractions are a treatment option and its possible influence on the lip position can generate aesthetic impact that should be provided for during the planning of the case. In this way, there is no consensus about the accurate indications of this treatment, according to one of the last purposes of the orthodontic, Aesthetic.

  Material and methods: total sample of 46 patients, divided according to treatment with extractions (23) and non-extraction (23). Both groups were homogeneous, the most skeletal class II with normal overjet, dolichofacial with standard lower facial height. Verify the setting of the samples to the normal distribution, were T-Student test for paired and independent samples.

  Results: we found no significant changes in the group treated non-extraction. In the group with extractions there was a significant increase (+0, 94 mm) distance incisor – Groove upper lip (Pr-SLs).The comparison between groups, revealed a significant change for the measure B-B’, with a difference of 1, 68mm.

  Discussion: Ricketts found that upper lip thickness increased an average of 1 mm per 3 mm upper incisor retraction. Erdinc found no positive correlation between the incisors retraction and changes in lip thickness. Not finding in our study, changes in the thickness of the lips, we assume that these accompany the teeth in their movement.