Resumen de La Hermenéutica gadameriana y la Razón razonable villoriana: dos filosofías prácticas
- español
El presente escrito trata de dos autores y su respectiva propuesta de filosofía práctica: Hans-Georg Gadamer (con la Hermenéutica) y Luis Villoro (con la Razón razonable). Aunque cada una de éstas se ubica en su propio ámbito, pues una refiere a una corriente de pensamiento y la otra a una forma de racionalidad, ambas critican a la Razón Moderna como la responsable de muchos de los males que como humanidad enfrentamos, y proponen una forma de racionalidad diferente, que tenga en cuenta, primero, las cuestiones éticas, y también, que opte por ser una razón distinta, es decir, no una razón lineal, unívoca y tajante como ha sido hasta ahora, sino una razón inclusiva, dialógica, prudente. El objetivo es, pues, hacer una revisión de los planteamientos de ambos autores en aras a identificar puntos en común e identificar las propuestas que ayuden a sortear las vicisitudes que nos aquejan.
- English
The present article is about two authors and their respective contributions to practical philosophy: Hans-Georg Gadamer’s Hermeneutics and Luis Villoro’s Reasonable reason. Although each of these is located in its own sphere – the first one refers to a current of thought and the second to a form of rationality -- both criticize Modern Reason as responsible for many of the evils that we face as humanity, and propose a different form of rationality that takes into account, first, ethical questions, and additionally, that rejects linearity and univocity choosing instead to be inclusive, dialogical, prudent. The objective is, therefore, to review the proposals of both authors in order to identify common ground as well as suggestions for overcoming the present.
