Dinâmicas socioeconômicas e vulnerabilidade à erosão na bacia hidrográfica do Igarapé do Contra – RO, a partir da análise multicritério

• Thiago Bortoleto Rodrigues ^[1] ; Dorisvalder Dias Nunes ^[1] ; Selma Maria de Arruda Silva ^[1]
  1. [1] Universidade Federal de Rondônia

     Universidade Federal de Rondônia

     Brasil

     
• Localización: Revista Caribeña de Ciencias Sociales (RCCS), ISSN-e 2254-7630, Nº. 8 (Agosto), 2019
• Idioma: portugués
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • português

    Processos erosivos associados ao desmatamento na Amazônia Rondoniense tendem a afetar o modelo produtivo vigente, somados à perda de solo fértil e ao assoreamento dos rios. O objetivo deste trabalho foi o de verificar os efeitos da alteração da cobertura vegetal original da Bacia Hidrográfica do Igarapé do Contra (BHIC), a fim de avaliar como esta alteração define o grau de Vulnerabilidade Natural à Erosão (VNE), a partir da Análise Hierárquica Multicriterial. Dois cenários foram produzidos: Cenário natural (Cn) e Cenário antrópico (Ca). A Ecodinâmica foi o eixo teórico e a metodologia firmou-se em dois modelos: o de Crepani et al. (2001) e o da AHP – Analystic Hierarchy Process (SAATY, 1977; 1980). No Cn, mais de 97% das áreas foram classificadas como estáveis. No Ca, 42,67% das áreas permaneceram classificadas como estáveis, e 44,65% passaram a fazer parte da classe intergrade. Ainda, 12,68% foram classificadas como instáveis/vulneráveis à erosão, como resultado da expansão da pecuária e da construção das hidrelétricas do alto rio Madeira.

  • English

    Erosive processes associated with deforestation in the Amazon rainforest, this study area situated in Rondonia state, tend to affect the current productive model, in addition to the fertile soil loss and siltation of the rivers. The goal of this work was to verify the effects of alteration in the original vegetation cover at Igarape do Contra Watershed (ICW), in order to evaluate how this change defines the degree of Natural Erosion Vulnerability (NEV), from the Hierarchical Multicriterial Analysis. Two Scenarios were produced: Natural Scenario (Ns) and the Anthropic Scenario (As). Ecodynamics was the theoretical axis and the methodology was based on two models: Crepani et al. (2001), and the AHP - Analystic Hierarchy Process (SAATY, 1977; 1980). In Ns, over 97% of the area was classified as stable. In As, 42.67% of the area remained classified as stable, and 44.65% became part of the intergrade class. Also 12.68% was classified as unstable/vulnerable to erosion as a result of livestock expansion and the construction of hydroelectric dams on the upper Madeira river.