Valencia, España
Objetivo: valorar si existe una asociación entre la dimensión de la vía aérea en los tres planos del espacio y los diferentes patrones esqueléticos faciales tanto anteroposterior como vertical.
Material y método: se seleccionaron 60 CBCT [Dental Picasso Master 3D®) de pacientes tratados en el Máster de Ortodoncia de la Universidad de Valencia. Para visualizar los cortes, analizar las imágenes tridimensionales y realizar las mediciones de la vía aérea en los tres planos del espacio se empleó el programa lnVivoDental 5.1 ®.
Resultados: la reproducibilidad intra-observador fue buena para la medición de longitudes y ángulos (error relativo < 3%). Se encontró una tendencia con una débil significancia a la presencia de áreas de menor tamaño en la zona superior y áreas de mayor tamaño en la zona inferior para pacientes con clase III en comparación con clases I y II. Por otro lado, existe una tendencia a que las áreas en pacientes con patrones dólicofaciales fueran de menor tamaño respecto a patrones mesofaciales y braquifaciales. Del mismo modo se obtuvieron resultados similares en las mediciones anteroposteriores de la vía aérea.
Conclusiones: no existen resultados estadísticamente significativos que relacionen el patrón esquelético anteroposterior y el patrón esquelético vertical con las dimensiones de la vía aérea, a pesar de que se han detectado asociaciones puntuales para determinadas zonas de la vía aérea o para combinaciones de patrones. Las longitudes de la vía aérea así como las angulaciones no difieren según el patrón esquelético vertical ni anteroposterior
Objetive: determine if there is an association between a1rway dimensions in the three planes of space and the different skeletal facial anteroposterior or vertical patterns.
Material and methods: sixty CBCT [Dental Picasso Master 3D® ) images, from patients treated at the Orthodontics Master at Valencia University were selected. The program lnVivoDental 5.1 ® was used to visualize sections, analyze tridimensional images and perform airway measurements in the three planes of the space.
Results: the intraobserver reproducibility was good for length and angle measurements (relative error< 3%). A tendency, with a weak significance, was detected to the presence of smaller areas in the upper level and bigger a reas in the lower level for class III patients, compared with class I and II patients. On the other hand, there was a tendency that a reas in patients with dolicofacial patterns were smaller than those of mesofacial and brachyfacial patterns.
Conclusions: there are no statistically significant results that relate anteroposterior and vertical skeletal patterns with airway dimensions, although sorne punctual associations have been detected for certain airway levels or for pattern combinations. Airway lengths and angles are not different according to the vertical or anteroposterior skeletal patterns.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados