A falta de obediência aos precedentes e ao princípio democrático como óbices à prestação jurisdicional

• Fabrício Cavalcante D'Ambrosio ^[1] ; Levi Hülse ^[1]
  1. [1] Universidade Regional de Blumenau

     Universidade Regional de Blumenau

     Brasil

     
• Localización: Revista Caribeña de Ciencias Sociales (RCCS), ISSN-e 2254-7630, Nº. 10 (Octubre), 2019
• Idioma: portugués
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo tuvo como objetivo analizar la falta de obediencia obligatoria a los precedentes y el principio democrático como obstáculos para la realización del derecho fundamental de acción. El método de enfoque inductivo y el análisis bibliográfico y jurídico se utilizaron como método de procedimiento. Primero, examinó la concepción moderna del derecho de acción. Luego reunió aspectos esenciales del principio democrático y su violación por la práctica del activismo judicial. Culminó con la reflexión sobre la falta de obediencia a los precedentes como agravante de la rápida disposición de la jurisdicción. El artículo concluyó que la concepción moderna del derecho de acción ha ampliado el acceso a la justicia, pero que la violación de los principios gobernantes de la democracia y la desobediencia a los precedentes contribuyen a la congestión procesal en Brasil.

  • português

    Este artigo teve por escopo a análise da falta de obrigatoriedade de obediência aos precedentes e ao princípio democrático como fatores obstaculizantes à realização do direito fundamental de ação. Foi usado o método indutivo de abordagem, e a análise bibliográfica e legal, como método procedimental. Em primeiro lugar, examinou a moderna concepção do direito de ação. Após, reuniu aspectos essenciais do princípio democrático e de sua violação pela prática do ativismo judicial. Culminou trazendo reflexões sobre a falta de obediência aos precedentes como agravante para a prestação célere da jurisdição. O artigo concluiu que a concepção moderna do direito de ação ampliou o acesso à Justiça, mas que a violação aos princípios regentes da democracia e a desobediência aos precedentes contribuem para o congestionamento processual que se configura no Brasil.

  • English

    This essay had as its objective the analysis of the lack of obligatory obedience to precedents and to the democratic principle as factors to the accomplishment of the fundamental right to action. It was used the inductive method of approach and the bibliographic and legal analysis as procedural method. First of all, it examined the modern conception of the right of action. After, reunited the essential characteristics of the democratic principle and its violation by the judicial activism. It ended bringing reflections about the lack of obedience to precedents as an aggravating factor to a timely jurisdiction. It concluded that the modern conception of the right of action turn the access to Justice wider but the violation to the regent principles of democracy and disobedience to precedents contribute to the congestion of court lawsuits in Brazil.