Chemical management of sourgrass with mixture of herbicides in areas under no-tillage system

• Calistro, Vinicius Matoso ^[1] ; Loro, Gustavo ^[1] ; dos Santos de Lima Junior, Izidro ^[1] ; Pontes de Melo, Elmo ^[1] ; Peres de Souza, Victor Luiz ^[1]
  1. [1] Federal Institute of Education, Science and Technology of Mato Grosso do Sul - IFMS- PP
• Localización: Scientia Agraria Paranaensis, ISSN-e 1983-1471, ISSN 1677-4310, Vol. 20, Nº. 4, 2021, págs. 389-394
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Manejo químico de campim amargoso com mistura de herbicidas, em área de plantio direto
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    The sourgrass [Digitaria insularis (L.) Fedde] is a native species of the Americas found in tropical and subtropical regions, the difficulty in controlling Digitaria insularis with the herbicide Glyphosate generates the need to use other herbicides for an adequate management of the species. Therefore, the objective of the present work was to evaluate whether mixtures of herbicides, such as glyphosate; 2,4-D and Cletodim interfere with the effectiveness of controlling bitter campuses. The experiment was carried out in Ponta Porã (Mato Grosso do Sul State), the experimental design was randomized blocks, where the Digitaria insularis specimens present in each plot had 3 to 5 tillers, with 30 to 40 cm in height, the treatments used were control without weeding, weeding control, 1,800 g ha-1 ai of glyphosate + 10 mL of mineral oil, 240 g ha-1 of ai of clethodim + 10 mL of mineral oil (MO), 670 g ha-1 of ai of 2,4-D + 10 mL of MO, 240 g ha-1 of ai of Cletodim + 1,800 g ha-1 of ai of glyphosate + 10 mL of MO, 240 g of ha-1 of ai of Cletodim + 670 g of ha-1 of ai of 2.4-D + 10 mL of MO, 240 g ha-1 of ai of Cletodim + 1,800 g ha-1 of ai of glyphosate + 670 g ha-1 of ai of 2.4-D + 10 mL of MO. A precision CO2 sprayer was used, equipped with AIXR 110015 fan-type simple flat jet nozzles. The evaluations were carried out at 7, 14, 21 and 28 days after application. for the control of sourgrass, the treatments 6 (240 g ha-1 of ai of cletodim + 1,680 g ha-1 of ai of glyphosate + 10 mL of mineral oil) and treatment 8 (240 g ha-1 of ai of clethodim + 1,680 g ha-1 of glyphosate ae + 806 g ha-1 of 2,4-D ae + 10 mL of mineral oil), respectively, with better scores in visual control.

  • português

    O capim amargoso é uma espécie nativa das Américas, encontrada em regiões tropicais e subtropicais. A dificuldade no controle com o herbicida glifosato gera a necessidade da utilização de outros herbicidas para um manejo adequado da espécie. Assim sendo, objetivou-se com o presente trabalho avaliar se misturas de herbicidas, como glifosato, 2,4-D e Cletodim, interferindo na eficácia de controle de campi amargoso. O experimento foi conduzido em Ponta Porã (MS) e o delineamento experimental utilizado foi blocos ao acaso, onde os exemplares de capim amargoso presentes em cada parcela apresentavam 3 a 5 perfilhos, com 30 a 40 cm de altura, os tratamentos utilizados foram testemunha sem capina, testemunha com capina, 1.800 g ha-1 de i.a de glifosato + 10 mL de óleo mineral (O.M.), 240 g ha-1 de i.a de cletodim + 10 mL de O.M., 670 g ha-1 de i.a de 2,4-D + 10 mL de O.M., 240 g ha-1 de i.a de cletodim + 1.800 g ha-1 de i.a de glifosato + 10 mL de O.M., 240 g ha-1 de i.a de cletodim + 670 g ha-1 de i.a de 2,4 D + 10 mL de O.M., 240 g ha-1 de i.a de cletodim + 1.800 g ha-1 de i.a de glifosato + 670 g ha-1 de i.a de 2,4 D + 10 mL de O.M. Utilizou-se um pulverizador de precisão a CO2, munido de pontas jato plano simples do tipo leque AIXR 110015. As avaliações foram realizadas aos 7, 14, 21 e 28 dias após a aplicação. Para o controle do capim amargoso, destacaram-se o tratamento 6 (240 g ha-1 de i.a de cletodim + 1.680 g ha-1 de e.a de glifosato + 10 mL de O.M.) e o tratamento 8 (240 g ha-1 de i.a de cletodim + 1.680 g ha-1 de e.a de glifosato + 806 g ha-1 de e.a de 2,4-D + 10 mL de O.M., com melhores notas no controle visual.