Does nitrogen application timing and sources influence barley grain yield?
-
Besen, Marcos Renan [1] ; Ribeiro, Ricardo Henrique [2] ; Bratti, Felipe [2] ; Locatelli, Jorge Luiz [3] ; Piva, Jonatas Thiago [4]
-
[1] Universidade Estadual de Maringá
Universidade Estadual de Maringá
Brasil
-
[2] Universidade Federal do Paraná
Universidade Federal do Paraná
Brasil
-
[3] Universidade de São Paulo
Universidade de São Paulo
Brasil
-
[4] Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Brasil
-
- Localización: Scientia Agraria Paranaensis, ISSN-e 1983-1471, ISSN 1677-4310, Vol. 19, Nº. 3, 2020, págs. 264-269
- Idioma: inglés
- Títulos paralelos:
- Épocas de aplicação e fontes de nitrogênio interferem na produtividade da cevada?
- Enlaces
-
Resumen
- English
The suitable management of nitrogen (N) fertilization can increase barley grain yield, since it is the nutrient required in greater quantity. In this sense, the source and timing of nitrogen application are relevant factors. The objective was to evaluate the effects of N sources and splitting on the performance of barley. The experiment was carried out under a clayey Cambisol (550 g kg-1), in Curitibanos, Santa Catarina. Factorial randomized blocks were used: three mineral sources of N: urea (45% N); urea with urease inhibitor-NBPT (45% of N) and nitrate (30% of N), associated with two nitrogen splitting fertilization: i) split of the rate of N in two seasons: beginning of tillering and full tillering and ii) single application at full tillering. 100 kg ha-1 of N were applied. There was no interaction between the factors and there was no effect of treatments for plant height, ear length, grains per ear, ears per m² and mass of a thousand grains. Yield was influenced by the N source, where nitrate exceeded the yield from amidic sources by 16%. The splitting of N in two times did not present advantages over the single application. Urea with NBPT was not viable in relation to readily soluble forms of N, with the highest yield obtained with a nitric source.
- português
O manejo adequado da adubação nitrogenada pode propiciar maior rendimento de grãos de cevada, visto que é o nutriente requerido em maior quantidade. Nesse sentido, a fonte e a época de aplicação de nitrogênio (N) são fatores relevantes. Diante do exposto, objetivou-se com o presente trabalho avaliar o efeito de fontes de N e o parcelamento das doses no desempenho da cevada. O experimento foi conduzido sob um Cambissolo Háplico Argiloso (550 g kg-1), no município de Curitibanos, Santa Catarina. O delineamento foi de blocos ao acaso em esquema fatorial: sendo três fontes minerais de N: ureia (45% de N); ureia com inibidor de urease-NBPT (45% de N) e nitrato (30% de N), associados à duas épocas de adubação nitrogenada: i) parcelamento da dose de N em duas épocas: início do perfilhamento e perfilhamento pleno e ii) aplicação integral da dose em perfilhamento pleno. Foram aplicados 100 kg ha-1 de N. Não houve interação entre os fatores e não houve efeito dos tratamentos para altura de planta, comprimento de espiga, grãos por espiga, espigas por m² e massa de mil grãos. A produtividade foi influenciada pela fonte de N, onde o nitrato superou em 16% o rendimento oriundo das fontes amídicas. A aplicação de N parcelada em duas etapas não apresentou vantagens em relação a aplicação única. A ureia com NBPT não se mostrou viável em relação as formas de N prontamente solúveis, sendo o maior rendimento obtido com a fonte nítrica.
- English
