Resumen de Comparison of reference evapotranspiration estimation methods, on days with and without precipitation

Elton Ferreira Lima, Rafael Guimarães Silva Moraes, Jossimara Ferreira Damacena, Edson Araújo de Amorim, Layane Cruz dos Santos, Karolayne dos Santos Costa

• English

  Water is gradually becoming scarcer and more expensive. Therefore, any means that aims at a more efficient use of this substance in the most diverse sectors, becomes essential. In this context, the accurate estimation of evapotranspiration is of fundamental importance. With this in mind, the objective of this work was to compare the performance of different methodologies for estimating reference evapotranspiration in relation to the FAO Penman-Monteith method on days with and without precipitation in the region of Cambará do Sul/RS. To achieve this goal, daily data on maximum air temperature (°C), minimum temperature (°C), relative air humidity (%), dew point temperature (°C), wind speed at 2 m high (m s-1), atmospheric pressure (hPa) and global solar radiation (MJ m-2 d-1), were acquired from the automatic weather station located in Cambará do Sul/RS and divided into two sets (days with and without precipitation ). The comparison between the different methodologies and the standard method, for each period mentioned above, took place through a simple linear regression analysis to obtain the regression coefficients a and b and the determination coefficient. Subsequently, Pearson's correlation coefficient, root of the mean square of the error, Willmott index and the Camargo and Sentelhas index were calculated . For the municipality of Cambará do Sul/RS to replace the Penman-Monteith method, we recommend the use of the Penman and Makkink methods, which presented satisfactory performance in all periods analyzed.

• português

  A água está se tornando gradativamente mais escassa e cara. Portanto, qualquer meio que vise um uso mais eficiente dessa substância nos mais diversos setores, torna-se essencial. Nesse contexto, a estimativa precisa da evapotranspiração assume fundamental importância. Pensando nisso, objetivou-se com esse trabalho, comparar o desempenho de diferentes metodologias de estimativa da evapotranspiração de referência em relação ao método FAO Penman-Monteith em dias com e sem precipitação na região de Cambará do Sul/RS. Para atingir tal objetido, dados diários de temperatura máxima do ar (°C), temperatura mínima (°C), umidade relativa do ar (%), temperatura do ponto de orvalho (°C), velocidade do vento a 2 m de altura (m s-1), pressão atmosférica (hPa) e radiação solar global (MJ m-2 d-1), foram adquiridos da estação meteorológica automática localizada em Cambará do Sul/RS e divididos em dois conjuntos (dias com e sem precipitação). A comparação entre as diferentes metodologias e o método padrão, para cada período mencionado anteriormente, se deu através de uma análise de regressão linear simples, para obtenção dos coeficientes a e b da regressão e do coeficiente de determinação (R²). Posteriormente, calculou-se o coeficiente de correlação de Pearson (r), raiz do quadrado médio do erro, índice de Willmottd e índice de Camargo e Sentelhas. Para o município de Cambará do Sul/RS em substituição ao método de Penman-Monteith, recomenda-se o uso dos métodos de Penman e Makkink.