Mujer y urología: ¿cuál es la situación en España?

• E. Seguí-Moya ^[7] ; A. Amorós-Torres ^[1] ; C. Centeno Álvarez ^[8] ; G. Gutiérrez-Zurimendi ^[9] ; I. Nuno de la Rosa ^[10] ; E. Escudero-Fontano ^[11] ; A. Sierra del Río ^[2] ; M.P. Moreno Fontela ^[3] ; M. Sánchez García ^[4] ; M.C. Mir Maresma ^[12] ; M. Musquera Felip ^[2] ; M.J. Ribal Caparrós ^[2] ; E. López Díez ^[5] ; C. González-Enguita ^[6]
  1. [1] Hospital Universitario de Torrevieja

     Hospital Universitario de Torrevieja

     Torrevieja, España

     
  2. [2] Universitat de Barcelona

     Universitat de Barcelona

     Barcelona, España

     
  3. [3] Hospital Universitario del Henares

     Hospital Universitario del Henares

     Coslada, España

     
  4. [4] Hospital Virgen de La Luz de Cuenca

     Hospital Virgen de La Luz de Cuenca

     Cuenca, España

     
  5. [5] Complexo Hospitalario Universitario de Vigo

     Complexo Hospitalario Universitario de Vigo

     Vigo, España

     
  6. [6] Fundación Jiménez Díaz

     Fundación Jiménez Díaz

     Madrid, España

     
  7. [7] Neuro-Urology Unit, Royal National Orthopaedic Hospital, Londres, Reino Unido
  8. [8] Servicio de Urología, Hospital Parc Taulí, Sabadell, Barcelona, España
  9. [9] Servicio de Urología, Hospital San Eloy, Barakaldo, Bizkaia, España
  10. [10] Servicio de Urología, Hospital General Universitario de Elda, Elda, Alicante, España
  11. [11] Servicio de Urología, Hospital de la Vega Baja, Orihuela, Alicante, España
  12. [12] Servicio de Urología, Hospital Universitari de La Ribera, Alzira, Valencia, España

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Actas urológicas españolas: Organo oficial de difusión de la Asociación Española de Urología, ISSN 0210-4806, Vol. 47, Nº. 7, 2023, págs. 462-469
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Women in urology: What is their current situation in Spain?
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Objetivo Analizar la situación actual de las mujeres en la especialidad de Urología en España.

    Material y métodos Estudio descriptivo a partir de los resultados de una encuesta electrónica remitida entre febrero y abril de 2020 a través de la base de datos del grupo de Residentes y Jóvenes Urólogos (RAEU) de la Asociación Española de Urología (AEU). Se analizaron las características demográficas de la encuesta y los resultados de la misma.

    Resultados Se obtuvieron 257 respuestas, correspondientes a 210 mujeres (81,71%) y 47 hombres (18,29%) procedentes de 111 hospitales en total. Se obtuvieron diferencias estadísticamente significativas (p < 0,001), con una mayor proporción de hombres en todas las categorías, excepto en el grupo de adjuntas y adjuntos jóvenes (29-39 años; p = 0,789) y en el de residentes mujeres frente a residentes hombres (p = 0,814). En los hospitales con unidades subespecializadas se encontró un mayor número de hombres en todas, excepto en la unidad de suelo pélvico, en la que no se observó una diferencia estadísticamente significativa (p = 0,06). Respecto a cargos de responsabilidad, en solo 7 de 111 hospitales había jefas de servicio.

    Conclusiones La presencia de las mujeres en la especialidad de Urología es cada vez mayor, debido mayoritariamente a las generaciones más jóvenes. Sin embargo, el acceso de estas mujeres a puestos de relevancia es anecdótica.

  • English

    Objective To analyze the current state of women in urology in Spain.

    Material and methods Descriptive study based on the results of an online survey sent between February and April 2020 through the database of the Residents and Young Urologists group (RAEU) of the Spanish Association of Urology (AEU). Demographic characteristics of the survey and its results were analyzed.

    Results In total, 257 responses were obtained from 210 women (81.71%) and 47 men (18.29%) belonging to 111 hospitals. Statistically significant differences were observed (P < .001) with a higher proportion of men in all categories except for the group of young female and male attendings (29-39 years, P = .789), and the group of female residents against male residents (P = .814). The number of men was higher in hospitals with subspecialty units except for the Pelvic Floor Unit, where no statistically significant difference was observed (P = .06). Regarding positions of responsibility, only 7 out of 111 hospitals had female department chiefs.

    Conclusions Women's representation in urology is increasing, mainly due to the younger generations. However, the access of these women to relevant positions is anecdotal.