En 1821, toda Francia siguió con apasionamiento la evolución de la epidemia de fiebre amarilla en Barcelona que fue el principal centro de interés de la prensa, que, sorprendentemente, utilizó poco como fuente de información lo publicado en los periódicos españoles, al contrario de lo que se solía hacer en una época en la que no existían agencias de prensa. ¿Por qué motivo? Analizando la manera con la que los diarios dieron cuenta de la crisis sanitaria en la capital catalana, este artículo intentar dilucidar este enigma. Aunque todo el país mostró la mayor compasión y solidaridad con los infortunados barceloneses, la atención mediática fue muy distinta según se manifestó en los diarios de la capital catalana, los madrileños de alcance nacional o esencialmente local, y los de las demás provincias. Con toda evidencia, fuera de la propia Cataluña, la fiebre amarilla no fue «la cuestión palpitante»: la preocupación por la situación política lo llevó sobre la suscitada por las consecuencias dramáticas de la epidemia.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados