El interés superior del menor, nuevo canon del derecho de familia

• Eugenio Pizarra Moreno ^[1]
  1. [1] UPO
• Localización: Revista de Derecho de Familia: doctrina, jurisprudencia, legislación, ISSN 1139-5168, Nº. 100, 2023, págs. 85-102
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El íter judicial de este caso está lleno de sorpresas y perplejidades; ni las una ni las otras son ajenas al mundo judicial. Sobre todo porque se ha derivado una ingente sentencia -por el número de páginas y por el contenido- del órgano intérprete de la Constitución española a partir de un simple cambio de «petitum» realizado en la vista de la primera instancia. La madre había interpuesto demanda de filiación paterna no matrimonial de su hija contra el presunto padre, interesando que se declarase la paternidad del demandado, previo sometimiento a las pruebas de paternidad, así como que se determinara el orden de los apellidos clásico -primero del padre, luego de la madre- y la correspondiente rectificación registra!. Misteriosamente, en el acto de la vista, la representación letrada de la madre pide que el orden sea primero el de la madre y, después, el del padre. Pues bien, reconocida en la sentencia de primera instancia la paternidad del demandado, todo el debate, sustantivo y procesal, desde la apelación hasta el amparo, se centró en el orden de los apellidos de la menor y en determinar, en tal caso, cuál era su interés primordial.

  • English

    The judicial «iter» of this case is full of surprises and perplexities; neither one nor the other are foreign to the judicial world. Above all because a huge sentence has been derived -by the number of pages and by the content- of the body interpreting the Spanish Constitution from a simple change of «petitum» made at the hearing of the first instance. The mother had filed a lawsuit far the non-marital parental affiliation of her daughter against the alleged father, seeking that the defendant's paternity be declared, after submitting the paternity tests, as well as that the arder of the classic surnames - first of the father, after the mother- be determined and the corresponding registration rectification. Mysteriously, in the act of sight, the legal representatíon of the mother asks that the arder be first that of the mother and then that of the father. Well, sínce the paterníty of the defendant was recognízed in the first instance sentence, the entíre substantive and procedural debate, from the appeal to the protection appeal, focused on the arder of the mínor's surnames and in determining, if so, what was its primary interest.