Perfil social y fraude heráldico en los clientes cordobeses de los reyes de armas (1641-1804)

• Valle Porras, José Manuel ^[1]
  1. [1] IES Santos Isasa de Montoro (Córdoba)
• Localización: Tiempos modernos: Revista Electrónica de Historia Moderna, ISSN-e 1699-7778, Vol. 13, Nº. 46, 2023, págs. 76-101
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Social profile and heraldic fraud in the Cordovan clients of the kings of arms (1641-1804)
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    Tras haber estudiado de forma general en anteriores trabajos la clientela de algunos reyes de armas de la Corte de Madrid en la Edad Moderna, en el presente nos centramos en aquellos clientes naturales o vecinos de localidades de la actual provincia de Córdoba, para realizar un análisis genealógico y social más sistemático que permita corroborar, de forma aún más sólida, nuestras anteriores conclusiones: 1) que la inmensa mayoría de estos clientes no eran nobles consolidados, sino individuos de origen plebeyo en proceso de ascenso social, bien mediante su afianzamiento como oligarquías urbanas, bien a través del servicio a la Corona, o por medio de sus dedicaciones a profesiones liberales, mercantiles o artesanales; 2) que, para tales individuos, las certificaciones heráldicas sirvieron como instrumento en dichos procesos de ennoblecimiento; y 3) que las armerías les fueron certificadas a partir de metodologías fraudulentas, dando lugar a una generalizada usurpación de armerías basada en una homonimia de los apellidos más o menos perfecta.

  • English

    After having studied in a general way in previous works the clientele of some kings of arms of the Court of Madrid in the Early Modern Age, at present we focus on those clients, native or residents of localities of the current province of Córdoba, to carryout a more systematic genealogical and social analysis that allows us to corroborate, in an even more solid way, our previous conclusions: 1) that the vast majority of these clients were not established nobles, but individuals of commoner origin in the process of social advancement, either through their consolidation as urban oligarchies, either through service to the Crown, or through their dedications to liberal, commercial or artisan professions; 2) that, for such individuals, heraldic certifications served as an instrument in these ennoblement processes; and 3) that the coat of arms were certified based on fraudulent methodologies, giving rise to a generalized usurpation of arms based on a more or less perfect homonymy of surnames.