Análisis bibliométrico de la producción científica ecuatoriana en Ciencias de la Salud indexada en Medline durante el período 2015-2020

• Javier Santiago Álvarez-Guachichulca ^[1] ; Priscila Elizabeth Sigüencia Sánchez ^[1] ; Ariana Graciela Abad Amoroso ^[1] ; Marilyn Sofía González Chiriboga ^[1] ; Damary Silvana Jaramillo-Aguilar ^[1]
  1. [1] Universidad de Cuenca

     Universidad de Cuenca

     Cuenca, Ecuador

     
• Localización: Revista Latinoamericana de Difusión Científica, ISSN-e 2711-0494, Vol. 5, Nº. 9, 2023, págs. 5-20
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Bibliometric Analysis of Ecuadorian Scientific Production in Health Sciences Indexed in Medline During the Period 2015-2020
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La producción y rankings científicos, constituyen índices de desarrollo para las naciones del mundo y son igual de importantes que los índices políticos, económicos y sociales. El objetivo de este manuscrito es describir la producción científica ecuatoriana en ciencias de la salud indexada en Medline durante el período 2015-2020. Se realizó un estudio bibliométrico de publicaciones científicas con filiación ecuatoriana. Los indicadores de producción fueron, el número de publicaciones por año, revista, institución, tipo de documento, área de estudio y sujetos de estudio. Los indicadores de colaboración fueron, la tasa de colaboración nacional e internacional, autoría femenina/masculina, índice de coautoría y proporción de primera autoría con filiación ecuatoriana. Se encontraron 1946 publicaciones con filiación ecuatoriana. El tipo de documento con mayor frecuencia fue el artículo original 69% (n=1348). La revista PLOS ONE presentó la mayor cantidad de publicaciones (6%). El 66% (n=2796) de los autores fueron hombres y el 34% (n=1449) fueron mujeres.851 (44%) artículos tuvieron un autor principal con filiación ecuatoriana. La institución con mayor producción fue la Universidad San Francisco de Quito (11 %). La tasa de colaboración internacional fue del 85,5% (n=1664). El tema abordado con mayor frecuencia fue: Biología y genética (19,73%)

  • English

    Scientific production and rankings are indices of development for the nations of the world and are just as important as political, economic and social indices. The aim of this manuscript is to describe the Ecuadorian scientific production in health sciences indexed in Medline during the period 2015-2020. A bibliometric study of scientific publications with Ecuadorian affiliation was conducted. The production indicators were the number of publications per year, journal, institution, type of document, area of study and subjects of study. The collaboration indicators were the rate of national and international collaboration, female/male authorship, co-authorship index and proportion of first authorship with Ecuadorian affiliation. A total of 1946 publications with Ecuadorian affiliation were found. The most frequent type of document was the original article 69% (n=1348). The journal PLOS ONE had the highest number of publications (6%). 66% (n=2796) of the authors were men and 34% (n=1449) were women. 851 (44%) articles had a main author with Ecuadorian affiliation. The institution with the highest production was the Universidad San Francisco de Quito (11%). The international collaboration rate was 85.5% (n=1664). The most frequently addressed topic was: Biology and genetics (19.73%)