Impunidad y paz ¿Es posible una solución al conflicto en Colombia?

• Cepeda Rodríguez, Emerson Harvey ^[1]
  1. [1] Fundación Universitaria Juan de Castellanos

     Fundación Universitaria Juan de Castellanos

     Colombia

     
• Localización: Cultura Científica, ISSN-e 2389-9638, ISSN 1657-463X, Nº. 11 (Enero - diciembre), 2013 (Ejemplar dedicado a: Cultura Científica), págs. 72-79
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Impunity and peace, is it possible to find a solution to the conflict in Colombia?
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La justicia transicional formulada en Colombia transcurre en el plano de lo simbólico, no sólo bajo el supuesto del incumplimiento, el convencimiento de la existencia de herramientas para lograr la paz y la tergiversación de sus fines, ya que también se vincula con la desconfianza hacia el Estado. Adicionalmente, la disputa frente a la constitución de un modelo de justicia transicional, debe partir del reconocimiento del contexto propio del conflicto armado, debido a que los elementos heredados de las transiciones de la dictadura a la democracia presentan dificultades, cuando se trata de mediar entre la salida negociada del conflicto y el logro de la paz frente al aniquila-miento del contrario o la aplicación de penas alternativas. Para tal fin, se plantea el reconocimiento de la autonomía y la participación de las personas y grupos sociales para el desarrollo de experiencias de paz y enfrentar graves vulneraciones de los derechos humanos, en sede judicial. Por último, se aborda el juzgamiento de responsables de grandes delitos en Colombia, desde las limitaciones propias del sistema penal y la necesidad de desmovilización de grupos armados, reconociendo en este ámbito que una solución seria y realista debe confrontar la aplicación de penas con respecto a la determinación de las causas estructurales del problema. Se concluye, que las estrategias para alcanzar la paz y la sanción de los responsables, deben surgir de respuestas comunitarias y denuncias más amplias frente a los determinantes del conflicto.

  • English

    Transitional justice in Colombia made passes at the level of the symbolic, not only under the assumption of failure, the conviction of the existence of tools to achieve peace and misrepresentation of his purposes as it is also linked with distrust State. Additionally, the dispute against the establishment of a transitional justice model, must start by recognizing the context of the armed conflict itself, since the elements inherited from the transitions from dictatorship to democracy presents difficulties when trying to mediate between the negotiated solution to the conflict and achieving peace versus annihilation the opposite or alternative sentencing. To this end , there is the recognition of the autonomy and participation of individuals and social groups to the development of peace and confront experiences serious violations of human rights , in court , finally , deals with the prosecution of those responsible for major crimes in Colombia , from the limitations of the criminal justice system and the need for demobilization of armed groups to achieve peace , recognizing in this regard that a solution must confront serious and realistic penalties applying to the determination of the causes structural conflict. We conclude that strategies to achieve peace and punishment of those responsible, must arise from community responses and broader allegations against the determinants of conflict.