Argentina
Antecedentes: La extracción de sangre venosa es una de las intervenciones de enfermería más frecuentes en urgencias, así como una prueba diagnóstica concluyente para establecer un juicio clínico.Objetivo: Describir factores que inciden en la organización y gestión de enfermería en la práctica de extracción de muestras sanguíneas.Metodología: El diseño fue de tipo cuantitativo, observacional, descriptivo de corte trasversal, se incluyeron 50 profesionales de enfermería de la unidad de cuidados intensivos neonatales y pediátricos de una institución hospitalaria privada de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el periodo agosto 2019 a enero de 2020.Resultados: El 80% de los encuestados refiere que no existen protocolos o guía sobre extracciones sanguíneas para laboratorio. La mayor parte de los encuestados (62%) refiere estar poco satisfecho respecto al servicio que brinda el laboratorio. Se encontró correlación estadísticamente significativa entre el tiempo que transcurre desde la obtención de la muestra de sangre hasta que el personal de laboratorio pasa a buscarlas, y el tiempo que tarda el laboratorio en informar el resultado del análisis (r = 0,8857; P<0,0001; IC 95% r = 0,7717 a 0,9446).Conclusiones: Se sustenta la necesidad de la estandarización del procedimiento a través de un correcto protocolo que minimiza los potenciales fallos y permite a los profesionales de enfermería de la institución homogeneizar los conocimientos, elevando la calidad asistencial y reduciendo los costes sanitarios. La investigación identifica desconocimiento de los aspectos esenciales sobre la fase preanalítica, que pudieran afectar la calidad de los resultados aportados por el laboratorio clínico.
Background: Venous blood collection is one of the most frequent nursing interventions in the emergency department, as well as a conclusive diagnostic test to establish clinical judgment.Aim: To describe factors affecting nursing organization and management in the practice of blood sampling.Methodology: The design was quantitative, observational, descriptive, cross-sectional, and included 50 nursing professionals from the neonatal and pediatric intensive care unit of a private hospital institution in the Autonomous City of Buenos Aires, from August 2019 to January 2020.Results: 80% of the respondents reported that there were no protocols or guidelines on blood collection for the laboratory. Most of the respondents (62%) were dissatisfied with the service provided by the laboratory. A statistically significant correlation was found between the time elapsed from obtaining the blood sample until the laboratory staff comes to pick them up, and the time taken by the laboratory to report the result of the analysis (r = 0.8857; P<0.0001; 95% CI r = 0.7717 to 0.9446).Conclusions: The need for standardization of the procedure is supported through a correct protocol that minimizes potential failures and allows the nursing professionals of the institution to homogenize knowledge, raising the quality of care and reducing health costs. The research identifies a lack of knowledge of the essential aspects of the preanalytical phase, which could affect the quality of the results provided by the clinical laboratory.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados