Los fundamentos éticos y políticos del derecho a la resistencia en Pufendorf

• Autores: Julieta Vivanco Undurraga
• Localización: Tales: Revista de la Asociación de Alumnos de Postgrado de Filosofía, ISSN-e 2172-2587, Nº. 5, 2015 (Ejemplar dedicado a: La filosofía como resistencia), págs. 67-78
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Al conformarse un sistema político, independientemente de las características que éste presente, la soberanía y su legitimidad exigen en algún grado justificación. Cuando tal sistema político queda en entredicho, surge la cuestión sobre la legitimidad del derecho de resistencia de los ciudadanos frente a un Estado o soberano que actúa alejándose de la idea del bien común, llegando incluso a poner en riesgo la vida de sus miembros. El presente trabajo presenta y examina de manera detallada los argumentos de Pufendorf para admitir el derecho a la resistencia e incluso el tiranicidio. Estos argumentos son clasificados aquí bajo dos tipos: éticos y políticos. A partir de ellos se desprende no sólo la legitimidad de la resistencia civil, sino, además, la consideración de que ésta, más que un derecho, es un deber de los hombres.

  • English

    The establishment of a political system, regardless of the characteristics it presents, demands to some degree the justification of its sovereignty and its legitimacy. When a political system is in question, there arises the problematic of the legitimacy of the right to resist of citizens against a State or sovereign, which does not behave according to the public good, and even puts the lives of its members at risk. This work presents and thoroughly examines Pufendorf’s arguments to accept the right to resist and even tyrannicide. These arguments are classified here under two types: ethical and political. From which it can be deduced not only the legitimacy of the civil resistance, but also the consideration that this is, rather than a right, a duty of men.