La culpa

• Terán-Carrillo, Wilman Gabriel ^[1]
  1. [1] Investigador Independiente,
• Localización: Polo del Conocimiento: Revista científico - profesional, ISSN-e 2550-682X, Vol. 5, Nº. 5, 2020, págs. 713-740
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • A culpa
  • The blame
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo de este ensayo es analizar la culpa desde diferentes perspectivas y teorías que tratan de explicar la forma adecuada de llegar a la imputación atendiendo a los preceptos normativos y respetando las orientaciones ofrecidas por la doctrina. Para alcanzar este objetivo se realizó una revisión bibliográfica pertinente que facilitara el análisis en forma amplia y profunda. En el desarrollo se desglosa la culpa y sus las teorías, caracterización y errores en la culpa. Como parte del análisis se tiene que para que el resultado de una acción sea imputable, debe: contar con inobservancia del deber, y no por otra condición;  tener relación de causalidad con la conducta contraria a la norma de cuidado; el resultado debe haber sido previsible de manera objetiva y  el autor debe sobrepasar el riesgo ya existente, o crear uno nuevo. Los aspectos cognitivos que deben actuar antes que el elemento volitivo; se requiere conocimiento de la antijuridicidad .Se concluye que la culpa, es un constructo complejo de imputar, tomando en consideración los factores intervinientes. Es considerada como resultado de una acción que pudo ser evitada al practicar la prudencia, carece de mala fe, no persigue un resultado de manera consciente puesto que la operación no es planificada de manera dolosa. La culpa puede ser determinada atendiendo a la realización psiconormativa del autor con el resultado lesivo o desde el punto de vista del carácter asumido por la previsibilidad; es decir, desde la culpa consciente o inconsciente.

  • English

    The objective of this essay is to analyze guilt from different perspectives and theories that try to explain the appropriate way of reaching the imputation, attending to the normative precepts and respecting the guidelines offered by the doctrine. To achieve this objective, a pertinent bibliographic review was carried out to facilitate the analysis in a broad and in-depth way. In development, guilt and its theories, characterization and errors in guilt are broken down. As part of the analysis, in order for the result of an action to be imputable, it must: have a breach of duty, and not due to any other condition; be causally related to conduct contrary to the standard of care;

    the result must have been objectively foreseeable and the author must either overcome the existing risk, or create a new one. The cognitive aspects that must act before the volitional element; Knowledge of illegality is required. It is concluded that guilt is a complex construct to impute, taking into account the intervening factors. It is considered as the result of an action that could have been avoided by practicing prudence, it lacks bad faith, it does not consciously pursue a result since the operation is not intentionally planned. Guilt can be determined based on the author's psychonormative realization with the harmful result or from the point of view of the character assumed by predictability; that is, from conscious or unconscious guilt.

  • português

    O objetivo deste ensaio é analisar a culpa sob diferentes perspectivas e teorias que tentam explicar a maneira apropriada de alcançar a imputação, atendendo aos preceitos normativos e respeitando as diretrizes oferecidas pela doutrina. Para atingir esse objetivo, foi realizada uma revisão bibliográfica pertinente para facilitar a análise de maneira ampla e aprofundada. No desenvolvimento, a culpa e suas teorias, a caracterização e os erros na culpa são quebrados. Como parte da análise, para que o resultado de uma ação seja imputável, ele deve: violar um dever e não devido a qualquer outra condição; estar causalmente relacionado a conduta contrária ao padrão de atendimento; o resultado deve ter sido objetivamente previsível e o autor deve superar o risco existente ou criar um novo. Os aspectos cognitivos que devem atuar diante do elemento volitivo; É necessário conhecimento da ilegalidade e conclui-se que a culpa é uma construção complexa a ser imputada, levando em consideração os fatores intervenientes. É considerado o resultado de uma ação que poderia ter sido evitada pela prática da prudência, falta de má fé e não busca conscientemente um resultado, pois a operação não é intencionalmente planejada. A culpa pode ser determinada com base na realização psiconormativa do autor com o resultado prejudicial ou do ponto de vista do personagem assumido pela previsibilidade; isto é, por culpa consciente ou inconsciente