Modelos de atención de niñas, niños y adolescentes no acompañados en México: Avances y retos

• Autores: Aída Lilia Silva Hernández
• Localización: Espiral: Estudios sobre Estado y Sociedad, ISSN 2594-021X, ISSN-e 1665-0565, Vol. 30, Nº. 88, 2023, págs. 81-116
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Models of care for unaccompanied children and adolescents in Mexico: Advances and challenges
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La movilidad en territorio mexicano de niñas, niños y adolescentes sin la compañía de padres o tutores es una problemática delicada y compleja que observa al menos 25 años de vigencia. A partir de un análisis documental, el objetivo del presente artículo es discutir la legislación mexicana relacionada con este particular grupo de población, desde sus fundamentos en derechos humanos y el interés superior del niño, hasta los modelos o programas de atención que han buscado hacer efectivas dichas garantías. En 2021 se registró el máximo histórico de 112,192 nna no acompañados aprehendidos en la frontera México-Estados Unidos (Kandel, 2021), por lo que urge robustecer estos esfuerzos. Sin embargo, el análisis sugiere que ha habido un desarrollo desarticulado y un abordaje fragmentado, con dificultades para pasar de la abstracción legislativa a la operacionalización en la vía de la coordinación interinstitucional y la asignación de presupuestos

  • English

    The mobility in Mexican territory of children and adolescents unaccompanied by parents or guardians is a delicate and complex problem that has been in force for at least 25 years. Based on a documentary analysis, the objec¬tive of this article is to discuss the Mexican legislation related to this population group, from its foundations in human rights and the best interests of the child, to the care models or programs that have sought to make those guarantees effective. In 2021, it was recorded a historic maximum of 112,192 unaccompanied children apprehended on the Mexico-United States border (Kandel, 2021), urging the strengthening of these efforts. However, the analysis suggests that there has been a disjoin¬ted development and a fragmented approach, with difficulties in moving from legislative abs¬traction trough enforcing via inter-institutional coordination and budget allocation