Granada, España
En este artículo se exploran las aporías entre política y conflicto presentes en el pensamiento de Étienne Balibar. El texto explica, primero, cómo el conflicto es consustancial a la política y cómo, al mismo tiempo, un antagonismo excesivo puede imposibilitar la política sumiéndola en una espiral de violencia. En segundo lugar, el artículo muestra distintas estrategias para atemperar el antagonismo tales como el agonismo y la civilidad. Por último, en relación con este último concepto, se plantea la posibilidad de pensar el sorteo como un dispositivo de civilidad en cuanto que favorece una ruptura con el consenso posdemocrático y una atemperación de la violencia.
This article explores the aporias between politics and conflict in the thought of Étienne Balibar. The text explains, first, how conflict is consubstantial to politics and how, at the same time, excessive antagonism can make politics impossible by plunging it into a spiral of violence. Second, the article shows different strategies for tempering antagonism such as agonism and civility. Finally, in relation to the latter concept, the possibility of thinking of the sortition as a device of civility is raised insofar as it favours a break with post-democratic consensus and a tempering of violence.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados