Reserva Forestal El Montuoso: Vinculación económica de las comunidades de influencia con su ecosistema

• Pedreschi M., María E. ^[1] ; Pereira de Herrera, Adys ^[1] ; Arcia, Dimas ^[2]
  1. [1] Universidad De Panama

     Universidad De Panama

     Panamá

     
  2. [2] Investigador Colaborador. Maestría en Economía de Recursos Forestales. Profesor, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Panamá; Investigador Colaborador del ICAB-UP, Universidad de Panamá
• Localización: Visión Antataura, ISSN-e 2309-6373, ISSN 2520-9892, Vol. 1, Nº. 1, 2013 (Ejemplar dedicado a: Visión Antataura), págs. 87-100
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Utilizando un muestreo estratificado por conglomerado, se analizó la vinculación económica de las comunidades con la Reserva Forestal El Montuoso (RFM). Las comunidades dependen, para su supervivencia, de los beneficios directos obtenidos de este ecosistema, a través de la disponibilidad (87% de los hogares) y uso de sus tierras en la agricultura (74%), en cultivos de arroz y maíz para el autoconsumo y en la producción pecuaria (76%), principalmente aves y cerdos. Las actividades agropecuarias permiten a estos habitantes acceder al empleo no asalariado o autoempleo (53%) y al asalariado, sobre todo como jornalero eventual (57%). Igualmente, el 67%de las familias genera ingresos monetarios con la venta de productos mayormente pecuarios. Todos los indica-dores de ingreso familiar son relativamente muy bajos, mostrando estas comunidades un estado de marcada pobreza. Los beneficios obtenidos de la RFM están amenazados por una degradación del ecosistema, caracteri-zado por la deforestación, uso de tecnologías no apropiadas, como tala y quema, y la no incorporación de prác-ticas de conservación.

  • English

    The communities’ economic link to the Forest Reserve El Montuoso (FRM) was analyzed using a stra-tified cluster sampling. Communities depend on the direct benefits from this ecosystem for its survival, through the availability (87 per cent of the homes) and use of their lands for agricultural purposes (74 per cent), in rice and corn crops for self-consumption, and livestock and poultry production (76 per cent), mainly chickens and pigs. Crop and livestock farming allow residents to have access to unpaid jobs or self-employments (53 per cent) and to paid jobs, mainly for temporary farmworkers. Likewise, 67 per cent of the families generate monetary re-venues through the sale of products, mainly livestock. The families’ income indicators are all relatively low evidencing the high state of poverty of these communities. The benefits obtained by the FRM are threatened by the degradation of the ecosystem as a result of deforestation, the use of inappropriate technologies, such as tree-felling and burning, and the non-incorporation of conservation practices.