Resumen de From dictatorship to democracy: the institutional transitions. Transitions from above?

Ioannis Balampanidis, Maria Inácia Rezola

• español

  La construcción institucional constituye un parámetro distintivo del proceso de transición democrática. La perspectiva comparada de este artículo nos permite examinar la cuestión de si las transiciones española, griega y portuguesa convergen o difieren, en términos de rupturas y continuidades, en el plano de las reformas institucionales.

  Nuestras preguntas fundamentales de investigación son las siguientes ¿Existe una excepción portuguesa/griega/española o, por el contrario, una “senda sudeuropea” en lo que se refiere a las instituciones de transición y consolidación democráticas? Como hipótesis de trabajo, este artículo parte de la idea de que, en lo que respecta al cambio y la estructura institucional, los tres países presentan experiencias transicionales diferentes, aunque los distintos caminos seguidos acaban convergiendo en una cierta modernización institucional, política y “cultural”/cívica, punto en el que cabe preguntarse si la integración en la Comunidad Económica Europea y la “europeización” han sido percibidas en los tres casos como la piedra angular de las reformas institucionales transicionales y como una palanca crítica para su consolidación.

• English

  Institutional building constitutes a distinct parameter of the democratic transition process. The comparative perspective of this article enables us to examine the question if the Spanish, Greek and Portuguese transitions converge or differ, in terms of ruptures and continuities, at the level of institutional reforms.

  Our fundamental research questions is as follows: Is there a Portuguese/Greek/Spanish exception or, on the contrary, a “south European path” in what concerns the institutions of democratic transition and consolidation? As a working hypothesis, this article builds on the idea that with regard to institutional change and structure, the three countries present different transitional experiences although the different paths followed end up converging in a certain institutional, political and “cultural”/civic modernisation–at which point we may wonder if the integration into the European Economic Community and “Europeanisation” have been perceived in all three cases as the capstone of the transitional institutional reforms and as a critical lever for their consolidation.

• français

  La construction institutionnelle constitue un paramètre distinct du processus de transition démocratique. La perspective comparative de cet article nous permet d’examiner la question de savoir si les transitions espagnole, grecque et portugaise convergent ou diffèrent, en termes de ruptures et de continuités, au niveau des réformes institutionnelles.

  Nos questions de recherche fondamentales sont les suivantes : Existe-t-il une exception portugaise/grecque/espagnole ou, au contraire, une « voie sud-européenne » en ce qui concerne les institutions de la transition et de la consolidation démocratique ? Comme hypothèse de travail, cet article part de l’idée qu’en ce qui concerne le changement et la structure institutionnelle, les trois pays présentent des expériences transitionnelles différentes, bien que les différents chemins suivis finissent par converger vers une certaine modernisation institutionnelle, politique et « culturelle »/civique. On peut alors se demander si l’intégration à la Communauté économique européenne et l’« européanisation » ont été perçues dans les trois cas comme le couronnement des réformes institutionnelles transitoires et comme un levier critique pour leur consolidation.