El método jurídico constitucional y la STC 145/2015, de 25 de junio, como ejemplo de fallas en su implementación

• Autores: Antonio Ibáñez Macías
• Localización: Revista Vasca de Administración Pública (RVAP). Administrazio Publikoaren Euskal Aldizkaria, ISSN 0211-9560, Nº 126 (mayo-agosto), 2023, págs. 205-243
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The constitutional legal method and STC 145/2015, of June 25, as an example of failures in its implementation
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este trabajo realizamos un análisis exhaustivo, desde un punto de vista metodológico, de la STC 145/2015, de 25 de junio. En ella hallamos numerosas fallas en la implementación del método jurídico constitucional en cuanto al respecto del texto de la constitución, el seguimiento del precedente; de la regla interpretativa del artículo 10.2; el uso de la analogía, de la ponderación, etc. Las fallas metodológicas, cuando son numerosas o graves, redundan en el desprestigio y deslegitimación del TC como garante de la Constitución y de los derechos fundamentales.

    Por lo que es necesario que esta institución se atenga a un riguroso método jurídico en el ejercicio de su actividad jurisdiccional.

  • English

    In this paper we carry out an exhaustive analysis, from a methodological point of view, of STC 145/2015, of June 25. In it, we find numerous flaws in the implementation of the constitutional legal method in terms of respect for the text of the constitution, the following of precedent, the interpretative rule of article 10.2, the use of analogy, weighting, etc. The methodological failures, when they are numerous or serious, result in the discredit and delegitimization of the TC as guarantor of the Constitution and fundamental rights. It is therefore necessary for this institution to adhere to a rigorous legal method in the exercise of its jurisdictional activity.

  • euskara

    Lan honetan, Konstituzio Auzitegiaren ekainaren 25eko 145/2015 epaiaren azterketa sakona egin dugu, metodologiaren ikuspegitik. Bertan hainbat akats aurkitzen ditugu metodo juridiko konstituzionalaren ezarpenean, Konstituzioaren testuari dagokionez, aurrekariaren jarraipenari dagokionez, 10.2 artikuluaren interpretazio-arauari dagokionez, analogiaren, haztapenaren eta abarren erabilerari dagokionez. Akats metodologikoek, ugariak edo larriak direnean, Konstituzio Auzitegiaren desprestigioa eta deslegitimazioa eragiten dute, Konstituzioaren eta oinarrizko eskubideen bermatzaile gisa. Horregatik, beharrezkoa da erakunde horrek metodo juridiko zorrotza erabiltzea bere jurisdikzio-jardueran.