Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Does Government crowd out the Family? Rethinking the gender perspective according to the free thought (free society decline)

Moshe Yanovskiy

  • español

    Las instituciones del matrimonio y la familia, basadas en los valores judeocristianos y perpetuadas por ellos, proporcionan un terreno común único para la cooperación y la confianza mutua, Estas instituciones dan forma al tejido social y apoyan a la Sociedad Civil. Las intervenciones gubernamentales en los asuntos intrafamiliares se convirtieron en un factor esencial en la actual crisis familiar en los países desarrollados (menos matrimonios, más divorcios y menor tasa de natalidad). Esta hipótesis ha sido probada estadísticamente desde 1800 hasta 2010 con datos de 17 democracias establecidas.

    Mostramos que el seguro de pensión obligatorio podría contribuir a la reducción de la fecundidad, con un retraso de 40 años. La legislación que fomenta un alto nivel de empleo femenino y exige reglas de divorcio sin culpa se prueba como un factor adicional que contribuye al aumento de la tasa de divorcio y la caída de la tasa de natalidad. Además, el concepto de “el interés superior del niño” alienta a los niños a desafiar la autoridad de sus padres; este último reduce aún más la “demanda” de niños (y la tasa de natalidad). La razón detrás de este efecto es el surgimiento del estado de bienestar, asumiendo las funciones de los hombres y las responsabilidades de los padres.

  • English

    The marriage and family institutions, based upon Judeo-Christian values and perpetuated thereof provide unique common ground for cooperation and mutual trust, to say nothing of the reproduction of law-abiding, educated people and a skilled workforce. These institutions shape the social fabric and support Civil Society. Government interventions into intra-family affairs became an essential factor in the current family crisis in developed countries (fewer marriages, more divorces, and lower birth rate). This hypothesis has been tested statistically from 1800 to 2010 with data from 17 established democracies. We show that mandatory pension insurance might contribute to the reduction in fertility, with a lag of 40 years. Legislation encouraging a high level of female employment and mandating nofault divorce rules is tested as an additional factor contributing to the divorce rate hike and birth rate fall. In addition, the concept of “the best interests of the child” encourages children to challenge their parents’ authority; the latter reduces “demand” for children (and birthrate) even further. The reason behind this effect is the rise of the welfare state, assuming men’s functions and parental responsibilities


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus