El «impôt unique» fisiocrático. Su recepción en España

• Pisanelli, Simona ^[1]
  1. [1] University of Salento

     University of Salento

     Lecce, Italia

     
• Localización: Cuadernos de estudios del siglo XVIII, ISSN 1131-9879, Nº 33 (El pensamiento económico en el Siglo XVIII), 2023 (Ejemplar dedicado a: Homenaje al Dr. Ernest LLuch i Martín / coord. por Pablo Cervera Ferri), págs. 155-184
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Physiocratic «impôt unique». Its reception in Spain
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    A pesar de su limitado alcance espacio-temporal (Francia 1756-1777), la escuela fisiocrática ha dejado una huella decisiva en la historia del pensamiento económico. Al investigar la causa y la naturaleza de la riqueza nacional y los métodos para incrementarla, François Quesnay y los demás miembros de la fisiocracia identificaron el sector agrícola como la única fuente de produit net. Entre las reformas propuestas por los fisiócratas para reformar la estructura productiva de una sociedad atrasada, la más radical es probablemente la del impôt unique. Este artículo se propone explicar por qué, a pesar de su innegable fascinación, tal propuesta estaba destinada al fracaso, tanto en Francia como en el extranjero, con especial referencia al caso de España.

  • English

    Despite its limited space-time range (France 1756-1777), the Physiocratic School has left a decisive mark on the history of economic thought. By investigating the cause and nature of national wealth and the methods to increase it, François Quesnay and the other members of the Physiocracy have identified the agricultural sector as the only source of produit net. Among the reforms proposed by the Physiocrats to reform the productive structure of a backward society, the most radical is perhaps that of the impôt unique. This paper aims to explain why, despite its undeniable charm, this proposal was destined to fail, both in France and abroad, with particular reference to the case of Spain.