Aplicación del sistema de evaluación global en la valoración de la credibilidad en adultos

• Nazaret Martínez Mollinedo ^[1] ; Mª Jesús Orihuela Canto ^[1]
  1. [1] Equipo de Peritación Psicológica Psico Iuris. San Fernando (Cádiz).
• Localización: Almoraima: revista de estudios campogibraltareños, ISSN 1133-5319, Nº. 44, 2020, págs. 101-107
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    La investigación sobre simulación y engaño resulta esencial en los diferentes ámbitos de la psicología, y especialmente en el ámbito forense. De entre las investigaciones habidas, destacan especialmente las efectuadas por Arce y Fariña, con el desarrollo del Sistema de Evaluación Global (SEG), muy efectivo en la evaluación de la simulación/disimulación. Por otra parte, la evaluación de la credibilidad del testimonio se ha centrado casi exclusivamente en el campo de las víctimas menores de edad, específicamente en el abuso y/o agresión sexual a través del Statement Validity Assessment (SVA), con diferentes intentos de validación posterior de su aplicación a adultos y/o otras victimologías, habiéndose demostrado que su aplicación de forma aislada en estos términos no gozaba de las suficientes garantías. Recientes investigaciones avalan la evaluación de la credibilidad del testimonio en personas adultas, tanto en el campo de la victimología como en las evaluaciones psicológicas de la imputabilidad, pero formando parte de una metodología de evaluación más amplia y completa, que valore simulación, como es el caso del SEG. Los resultados obtenidos en la aplicación práctica de la evaluación forense y en la posterior defensa del informe pericial en la vista oral confirman que el Sistema de Evaluación Global aplicado a la valoración de la credibilidad en adultos víctimas e imputados se constituye como un método primordial a la hora de obtener evaluaciones periciales de calidad práctica y empírica.

  • English

    Research on malingering and faking is essential in the different areas of psychology and especially in forensic field. Among notable investigations that stand out are those made by Arce and Fariña, with the development of the Global Evaluation System, which is especially effective in the evaluation of malingering / dissimulation. Applying this system in a forensic context and specifically applied to a group of people implicated through a judicial procedure of Social Security fraud by simulating incapacity associated with psychological disorders, conclusive results were obtained after a comparative study between the results obtained by this evaluation procedure and information provided by other documentary sources, proved both the malingering and the effectiveness of the Global Evaluation System. The application of a Functional Adjustment Inventory (Daily Inventory), has served as a control measure allowing the symptoms expressed and the effects on daily living to be compared with the GES, the implementation of that inventory and the possibility of obtaining quantitative results, means the inventory becomes a complementary and useful element in the evaluation of malingering and dissimulation of work inhability. Results confirm that the Global Evaluation System was established as an indispensable instrument of discrimination in forensic psychological evaluation of simulation applied to the area of work inhability