Se não jogar, está fora! Práticas, estratégias e interesses no jogo editorial-científico de administração
-
Ramos Torres, Kamille [1] ; Ressetti Pinheiro Marques Vianna, Fernando [2] ; Kanashiro Meneghetti, Francis [3]
-
[1] Universidade Positivo
Universidade Positivo
Brasil
-
[2] Fundação Getulio Vargas
Fundação Getulio Vargas
Brasil
-
[3] Universidade Tecnológica Federal do Paraná-UTFPR
-
- Localización: Revista Gestão & Conexões, ISSN-e 2317-5087, Vol. 12, Nº. 2, 2023 (Ejemplar dedicado a: Fluxo contínuo), págs. 95-121
- Idioma: portugués
- Títulos paralelos:
- If you don't play, you're out! Practices, strategies and interests in the editorial-scientific game of administration
- Enlaces
-
Resumen
- English
The editorial-scientific field is a space for interaction and academic debate constituted by artifacts for the dissemination of knowledge. In this article, we sought to understand the Brazilian field of Administration as a space of dispute that manifests itself through the power relations that involve editorial practice. Pierre Bourdieu's theory was used as an approach, in which we consider the habitus, the rules of the game, the editor's position, capital and disputes for recognition. For this, eleven editors of scientific journals in the area were interviewed. The theoretical corpus was analyzed using Thematic Analysis, thus building an image of the editors' experiences. It is understood that editors play the editorial game with practices and strategies that are not publicly legitimized. It is considered that the main purposes are personal recognition based on the elevation of the journal for which they are responsible. Aspects were found that reveal power games and that connect with the search for symbolic capital.
- português
O campo editorial-científico é um espaço de interação e debate acadêmico constituído por artefatos de difusão do conhecimento. Neste artigo buscou-se compreender o campo brasileiro de Administração como espaço de disputa que se manifestam por meio das relações de poder que envolvem a prática editorial. Foi utilizado como abordagem a teoria de Pierre Bourdieu, em que consideramos o habitus, as regras de jogo, a posição do editor, os capitais e as disputas por reconhecimento. Para isso, foram entrevistados onze editores de revistas científicas da área. O corpus teórico foi analisado por meio da Análise Temática, construindo, assim, a imagem das experiências dos editores. Compreende-se que os editores jogam o jogo editorial com práticas e estratégias não legitimadas publicamente. Considera-se que as principais finalidades são o reconhecimento pessoal a partir da elevação da revista pelas quais são responsáveis. Foram encontrados aspectos que revelam os jogos de poder e que se conectam com a busca por capital simbólico.
- English
