Rodney Kotesky, Aridmir Luis de Oliveira, Ronaldo Marques da Fonseca, Adriano Percival Calvo, Ágatha Yoko Yassue Hamanaka
Introduction and objective: This study proposes an assessment simply with use of domestic fools for evaluation of dynamic balance by means of subjective variation of the mass center. Therefore, this method was used to compare the rate of CM of athletes and non-athletes in volleyball ground attack. Method: The study included eight professional volleyball players, forming professional group (GP), and eight people playing volleyball sporadically, forming the non-professional group (GNP). Their images were captured by four cameras simultaneously while performing the task. From these images it was possible to select the frames of each camera when the participant touched the ball on the volley attack and perform data analysis. We calculated the variations of the CM of each participant on three different axes of the Cartesian plane (x, y, z). Results: Analyses of results indicated that the GP has less variation of CM in the vertical direction compared to the GNP (t<0.01). Conclusion: Therefore, this evaluation procedure of the MC was efficient, easy to use, with limited human resources and low cost for its implementation, especially in sporting environments.
Introdução e objetivo: Este estudo propõe uma avaliação simples e com uso de ferramentas domésticas para avaliação de equilíbrio dinâmico por meio de variação subjetiva do centro de massa. Portanto, tal método foi utilizado para comparar a variação do CM de atletas e não atletas de voleibol no fundamento ataque. Método: Participaram do estudo oito jogadores profissionais de voleibol, formando o grupo profissional (GP); e oito pessoas que jogam voleibol esporadicamente, formando o grupo não-profissional (GNP). Suas imagens foram capturadas simultaneamente por quatro câmeras enquanto realizavam a tarefa. A partir destas imagens foi possível selecionar os frames de cada câmera do momento em que o participante tocasse a bola no ataque do voleibol e realizar as análises dos dados. Foram calculadas as variações do CM de cada participante em três eixos diferentes do plano cartesiano (i.e. x, y, e z). Resultados: As análises dos resultados indicaram que o GP apresenta menor variação do CM no sentido vertical comparado ao GNP (t<0,01). Conclusão: Portanto, este procedimento de avaliação do CM mostrou-se eficiente, de fácil manuseio, com reduzido recurso humano e baixo custo para a sua aplicação, principalmente em ambientes desportivos.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados