Resumen de Comparação entre testes de aptidão física dos exércitos americano e brasileiro

Rocheli Müller, Yonel Ricardo de Souza, Eduardo Ramos da Silva

• português

  O treinamento físico militar utilizado pelos exércitos tem como principal objetivo a melhora da aptidão física de seus soldados, capacitando os mesmos a exercerem suas devidas missões com êxito. A melhor forma de verificar se esses padrões vem sendo mantidos é através de testes de aptidão física. O objetivo do presente estudo foi comparar a equivalência de classificação de dois protocolos de avaliação militar: o teste de aptidão física do exército brasileiro (TAF) e o Army Physical Fitness Test do exército americano (APFT). Vinte e seis soldados do exército brasileiro foram avaliados segundo os dois protocolos, comparando-se o valor médio obtido em cada teste separadamente e a classificação dos militares através das médias frente aos dois métodos de avaliação. Não ocorreram diferenças significativas na realização do APFT original e modificado. Entretanto, ocorreram diferenças significativas na velocidade média, na flexão de braços na horizontal e também na flexão abdominal. Concluiu-se que há diferenças no padrão de classificação entre os dois protocolos de avaliação militar, que parecem estar relacionadas às necessidades e recursos de cada exército.

• English

  The military physical training used by armies has as main objective the improvement of physical fitness of their soldiers, enabling them to carry out their due tasks successfully. The best way to check if these standards has been maintained is through physical fitness tests. The aim of this study was to compare the equivalence of the classification of two protocols of military assessment: the physical fitness test of the Brazilian Army (TAF) and Army Physical Fitness Test U.S. Army (APFT). Twenty-six soldiers of the Brazilian army were assessed according to the protocols, by comparing the value obtained in each test separately and the classification of the military through the medium outside both methods. There were no significant differences in APFT completion of the original and modified. However, there were no significant differences in average speed, the push-up flat and also on the bench press. It was concluded that there are differences in the pattern of classification between the two protocols of military, who seem to be related to the needs and capabilities of each army.