Resumen de Relaciones interindividuales de sanción en la apropiación de recursos comunes

Fátima Yaneth Mérida Vélez, Lizbeth Pulido Ávalos

• español

  Este estudio evaluó el efecto de las normas que explícitamente prohibían la apropiación de los recursos del compañero o la apropiación excesiva de los recursos comunes y simultáneamente permitían la apropiación por prelación o desuso temporal en una situación de recursos comunes con consecuencias individuales e intercambio diferencial de las ganancias sobre la apropiación de recursos. Participaron 24 estudiantes universitarios distribuidos al azar en dos grupos experimentales de seis díadas expuestas a dos condiciones experimentales de apropiación: con o sin norma explícita. Para explorar el papel de los intercambios verbales y su posible efecto en la apropiación de recursos y su sanción, dos de las seis díadas de cada grupo trabajaron bajo condición juntos y cuatro bajo condición separados. Las díadas no agotaron inmediatamente los recursos comunes durante la condición de apropiación sin norma explícita. Prohibir y/o permitir determinado modo de apropiación acotó situacionalmente las relaciones interindividuales en la apropiación y su función en términos de uso inmediato o acumulación de recursos. Se observó una relación directa entre la cualidad de los intercambios verbales y la contingencia establecida entre participantes. Los resultados se discuten respecto de estudios previos e interpretan en términos de las relaciones interindividuales establecidas.

• English

  This study evaluated the effect of the rules that explicitly prohibited the appropriation of the peer’s resources or excessive appropriation of sharing resources and simultaneously allowed the appropriation by primacy or temporary disuse in a situa-tion of common resources with individual consequences and differential exchange of the earnings on the resource appropriation. Twenty-four university students were randomly distributed into two experimental groups of six dyads exposed to two experimental appropriation conditions: with or without explicit rule. Two of the six dyads worked together in each group, and four under separate conditions to explore the role of verbal exchanges and their possible effect on resource appropriation and their sanction. The dyads did not immediately consume common resources during the condition without prescription. Prohibiting and/or allowing a specific mode of appropriation situationally regulated the interindividual relationships in the appropriation and its function in terms of immediate use or accumulation of resources. We observe a direct relationship between the quality of the verbal exchanges and the contingency established between participants. The results are discussed concerning previous studies and interpreted regarding the interindividual relationships established.