La interdependencia como arma en la era de la no paz: fracaso en Ucrania y peligro en Taiwán
- Autores: Andrés González Martín
- Localización: bie3: Boletín IEEE, ISSN-e 2530-125X, Nº 27, 2022, págs. 208-227
- Idioma: español
- Títulos paralelos:
- Interdependence as a weapon in the era of non-peace: Failure inUkraine and danger in Taiwan
- Enlaces
-
Resumen
- español
La interdependencia no ha promovido la democratización en China (RPC), no ha modulado su revisionismo, ni ha reducido las posibilidades de conflicto en su entorno.
En oposición a lo generalmente esperado, el aumento de las interrelaciones con la República Popular China ha propiciado una era de no paz.
La interdependencia del mundo con la RPC ha permitido que esta última amplíe el campo de batalla hasta expandirlo tanto como para no ser necesarias las batallas decisivas. La futura supremacía no necesariamente se dilucidará en una batalla aeronaval en el mar del Sur de China o en el estrecho de Taiwán. No obstante, pensar que la guerra se puede evitar es considerarla una posibilidad.
Las tensiones acumuladas aumentan el riesgo de que Pekín pueda intentar bloquear o invadir Taiwán en un futuro próximo. La sensación de urgencia se percibe tanto a uno como a otro lado del estrecho de Taiwán y genera una corriente peligrosa de apremiante desconfianza.
La dinámica de la competencia entre las grandes potencias es volátil y ambigua. Los actores internacionales disponen de muy pocas certezas y, precisamente, esa escasez aumenta su valor, aunque nuestra relación con ellas sea incomoda.
- English
Interdependence has not promoted democratization in China (PRC), modulated its revisionism, or reduced the potential for conflict in its environment. Contrary to what is generally expected, increased interrelations with People's China have brought about the era of non-peace.
The world's interdependence with the PRCh allows the battlefield to expand so far that decisive battles are no longer necessary. Future supremacy will not necessarily be elucidated in a naval air battle in the South China Sea or in the Taiwan Strait. However, to think that war can be avoided is to consider war as a possibility.
The accumulated tensions raise the risk that Beijing may attempt to blockade or invade Taiwan in the near future. The sense of urgency is felt on both sides of the Taiwan Strait, generating a dangerous current of pressing mistrust.
The dynamics of competition between the major powers are volatile and ambiguous.
International players have very few certainties at their disposal. Precisely their scarcity increases their value, even if our relationship with certainties is uneasy.
The events of the last 12 months and their evolution can be interpreted by the Chinese Communist Party as an attempt to revise the One China doctrine. Taiwan's declaration of independence or the granting of U.S. defence guarantees imply war with mainland China. The certainty is absolute. Interdependence as a mechanism to avoid war has failed in Ukraine. The period between 2024 and 2027 will discover whether or not it fails in Taiwan.
- español
