Resumen de Estructura Factorial, Propiedades Psicométricas e Invarianza de una Escala de Bienestar Subjetivo para Población Mexicana

Francisco Quiñonez Tapia, María de Lourdes Vargas Garduño

• español

  En el mundo se han desarrollado diversas escalas para medir bienestar subjetivo; no obstante, algunos investigadores hanreportado como limitación de las mismas el empleo de muestras no representativas para distintos grupos poblacionales de diferentes áreas geográficaspor país. Por ende, llevamosa cabo un estudio cuyo objetivo fue analizar la estructura factorial, propiedades psicométricas e invarianza de una escala de bienestar subjetivo para la población mexicana. Usamosun muestreo probabilístico, trietápico, estratificadorealizado por elInstituto Nacional de Estadísticae Informática(INEGI) en México. Recuperamos la base de datos correspondiente a los años de 2013 a 2020. La muestra fue de 54019participantesde la zona urbana de los 32 estados de México: 23279(43,1%) hombres y 30740(56,9%) mujeres; 1334(2,5%) adolescentes, 42108(78,0%) adultos y 10577(19,6%) adultos mayores.La edad de los participantes fue de 18 a 97años(M = 44,34, DE = 16,30). Analizamosla consistencia interna de la escala con el coeficiente omega y realizamos5 análisis factoriales confirmatorios para explorar su estructura factorial. Evaluamos la invarianza de la escala con un análisisfactorial confirmatorio multigrupo (AFCMG)por sexo, estadios del desarrollo y región de residencia del País.El modelo unifactorial y el de tres factores correlacionados tuvieron un ajuste pobre a los datos, por lo que decidimosmodificareste último.El modelo de 3factores correlacionados modificado (Satisfacción con la Vida, Afectos Positivos y Afectos Negativos)arrojó buen ajuste, con un valor de 0,94 en el coeficiente de omegaEl AFCMGde la Escala de Bienestar Subjetivo con una estructura factorial de tres factores correlacionados modificadoarrojó valores en el cambio de CFI, RMSEA y SRMRque evidenciaron invarianzaen grupos divididos por sexo, estadios del desarrolloy región de residencia. Los análisisde estructuradel Bienestar Subjetivo propuesto por Diener et al.,de 3 factores correlacionadosentre síde laSatisfacción con la Vida, Afectos Positivos y Afectos Negativos arrojó evidencias de validez, consistencia interna e invarianzaconfiguracional, métrica y escalardentro de los grupos por sexo, estadios del desarrolloyregiónde residenciapara población mexicana.

• English

  A variety of scales have been developed in the world to measure subjective well-being; nevertheless, some researchers have reported, as a limiting factor, the use of non-representative samples for different population groups from various geographic areas per country. Thus, we performeda study where the objective was to analyze the factorial structure, psychometric properties, and invariance of a subjective well-being scale for the Mexican population. We performed a probabilistic, tri-stage, stratified sampling used by the National Institute of Statistics and Information in Mexico (INEGI, for its initials in Spanish). The data based corresponding to the years 2013 to 2020 was recovered and the sample consisted of 54019 participants from an urban area of the 32 states of Mexico: 23279(43,1%) males and 30740(56,9%) females; 1334(2,5%) adolescents; 42108(78,0%) adults and 10577(19,6%) older adults.The age of the participants ranged from 18 to 97 years old (M = 44,34, DE = 16,30). We analyzed the internal reliability with the omega coefficient and, to explore the factorial structure, we performed five confirmatory factorial analyses. We evaluated the invariance of the scale with a Multigroup Confirmatory Factorial Analysis (MCFA) by gender, developmental stages and region of residence inthe country.The single factorial model and the three-factor model which were correlated had a poor fit of the data, reason for which we decided to modify the latter. The modified Three Correlated Factors Model (Satisfaction with Life, Positive Affects and Negative Affects) yielded a good fit with a value of 0,94 in the omega coefficient. The MCFA of the Scale of Subjective Well-being with a modified factorial structure of three correlated factors yielded values in the change of CFI, RMSEA and SRMS, which showed invariance in groups divided by sex, developmental stages and region of residence. The analysis of the structure of Subjective Well-being proposed by Diener et al., of three interrelated factors of Satisfaction with Life, Positive Affects and Negative Affects, yielded evidence of validity, internal consistency and configurational, metric and scalar invariance within the groups by gender, stages of development and region of residence for the Mexican population