Resumen de El control de convencionalidad en la administración pública
- español
La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha ampliado las barreras de la doctrinadel control de convencionalidad, requiriendo su ejercicio no sólo a los órganos del Poder Judicialsino a cualquier autoridad pública de los Estados. Sin embargo, al no encontrarse precisadoel parámetro, la modalidad y demás presupuestos que deben observar los órganos públicosestatales en su ejercicio, el control de convencionalidad ha generado numerosas polémicas yconstituye hoy un desafío para los distintos niveles de la Administración Pública. El presenteestudio indaga los fundamentos, las consecuencias y los límites del control de convencionalidadpor parte de los agentes públicos, como así también su posible vinculación con la doctrina demargen de apreciación nacional.
- English
The Inter-American Court of Human Rights has expanded the scope of the conventionalitycontrol theory, by requiring its exercise not only by domestic judges but also by all stateauthorities. However, as it is not specified the parameter, modality and other requirementsthat the public authority must observe in its exercise, the conventionality control has generatednumerous polemics and constitutes a current challenge to the different levels of the publicadministration. The present study investigates the legal foundations, consequences and limits ofthe conventionality control done by the public authorities, as well as its possible connection withthe national margin of appreciation doctrine.
